Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/84/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010402
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010402.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 29. júna 2018 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinená U. R. H. Š. L. H. G. C. P. Á. , nar. XX.XX.XXXX P. Z., trvale bytom Z., H.. V. XX, adresa na
doručovanie: D. T. Z., I. S. X občianka Slovenskej republiky,
j e v i n n á ,
že
v školskom roku 2017/2018 v období od 04. septembra 2017 do 15. mája 2018 /vrátane/, ako
matka maloletého dieťaťa, ktoré jej bolo rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. XP/XXX/XX-XX Z. J.
XX.XX.XXXX, L. J. XX.XX.XXXX, zverené do osobnej starostlivosti, povinná sústavne a dôsledne sa
starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa v zmysle ustanovenia § 28 ods.
1 písm. a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., nedôsledne pristupovala k jeho výchove, čím mu vytvorila
podmienky na vznik nežiaducich návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, keď maloletý
K. T., B.. XX.XX.XXXX v uvedenom období ako žiak 1. ročníka učebného odboru stolár na Strednej
odbornej škole drevárskej, Lučenecká cesta 2193/17, Zvolen, vymeškal celkom 234 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.