Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917203834
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917203834.1

Uznesenie

L. súd Trebišov v právnej veci žalobcu: I. I., C.. XX.X.XXXX, B. I. XXX, XXX XX A. I. zast. JUDr. Jánom
Cáfalom, advokátom proti žalovanému: T. H., U..Č.. XXXXXX/XXXX, B. I. XXX, XXX XX A. I. o určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán sporu n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.3.2017 bola na tunajší súd podaná žaloba voči žalovanému vo veci určenia vlastníckeho práva
k nehnuteľnostiam.

2. Podaním doručeným súdu dňa 8.11.2017, pred začatím pojednávania, zobral žalobca podanú žalobu
späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Vzhľadom na uvedené žiada, aby súd konanie zastavil,

trovy konania si neuplatňuje.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku ktorému došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, v zmysle citovaných ustanovení, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Vzhľadom na vyhlásenie žalobcu o tom, že si nárok na náhradu trov konania v tomto konaní
neuplatňuje a na skutočnosť, že žalovanému doteraz žiadne trovy nemohli vzniknúť, rozhodol súd tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).