Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 37CbR/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116225880
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1116225880.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti excellent solution sk s. r. o. ,
Hrobákova 7, 5851 01 Bratislava, IČO: 46 394 257, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť excellent solution sk s. r. o. , Hrobákova 7, 5851 01 Bratislava, IČO:
46 394 257, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sro, vo vložke č. 97634/
B, s likvidáciou.

Za likvidátora súd menuje spoločníka spoločnosti: U. W., S. XXX/XX, XXX XX O.-T.I. M..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.12.2016 bola na tunajší súd doručená Žiadosť Q. Q. o výmaz spoločnosti excellent solution sk
s. r. o. , Hrobákova 7, 5851 01 Bratislava, IČO: 46 394 257 ex offo z dôvodu, že predmetná spoločnosť
nespĺňala dňom 10.09.2014 základné predpoklady jej existencie v zmysle § 88 ods. 1 písm. g), kedy

bol zapísaný exekučný príkaz na podiel spoločníka s podielom 51 % základného imania a zostal voľný
obchodný podiel vo výške 51% imania.

2. Súd nahliadnutím do spisového materiálu predmetnej spoločnosti zistil, že na základe Uznesenia
Okresného súdu Bratislava I zo dňa 23.06.2014, spis. zn. 34Exre/162/2014 - 8, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.08.2014, došlo k výmazu spoločníka spoločnosti P. W., W. M. X, Bratislava,

nakoľko mu ako spoločníkovi spoločnosti zanikla účasť v spoločnosti v zmysle ust. § 113b ods. 5 zákona
č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov.

3. S poukazom na uvedené súd výzvou zo dňa 15.02.2018 vyzval žiadateľku a spoločnosť excellent
solutionsks.r.o.,abyvstanovenejlehote10dníoznámilisúdu,čispoločnosťpreviedlaobchodnýpodiel
spoločníka na iného spoločníka alebo na tretiu osobu a predložili súdu zmluvu o prevode obchodného

podielu a zápisnicu z valného zhromaždenia, na ktorom bol prevod obchodného podielu schválený
v zmysle ust. § 113. ods. 6 Obchodného zákonníka, nakoľko v prípade, ak obchodný podiel nebol
prevedený súd rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu. Na výzvu do dnešného dňa nik
nereagoval.

4. V zmysle ust. § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v

niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušenie právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

5. V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína
na návrh.

6. V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon

neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.7. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

8.Vzmysleust.§395ods.1zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok,ak§396neustanovuje
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

9. V zmysle § 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

10. V zmysle ust. § 113 ods. 5 Obchodného zákonníka, obchodný podiel (§ 114) vylúčeného spoločníka
prechádza na spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode
rozhoduje valné zhromaždenie.

11. V zmysle ust. § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka, ak sa neprevedie obchodný podiel podľa odseku

5, rozhodne valné zhromaždenie do šiestich mesiacov odo dňa, keď bol spoločník vylúčený, o znížení
základného imania o vklad vylúčeného spoločníka; inak môže súd spoločnosť aj bez návrhu zrušiť a
nariadiť jej likvidáciu.

12. Nahliadnutím do spisového materiálu spoločnosti súd zistil, že na základe návrhu na zápis so

spisovou značkou 34Exre/162/2014 zo dňa 24.04.2014 vykonal súd dňa 10.09.2014 výmaz spoločníka
spoločnosti P. W., W. M. X, Bratislava, s výškou vkladu a rozsahom jeho splatenia 2 550 € z obchodného
registra, pričom do dnešného dňa nedošlo k prevodu obchodného podielu v zmysle § 113 ods. 5
Obchodného zákonníka a rovnako ani k zníženiu základného imania spoločnosti v zmysle ust. § 113
ods. 6 Obchodného zákonníka.

13. V zmysle ust. § 120 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť nemôže nadobúdať vlastné obchodné
podiely, ak tento zákon neustanovuje inak.

14. V zmysle ust. § 120 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak spoločnosť podľa tohto zákona nadobudne

vlastný obchodný podiel, nemôže vykonávať práva spoločníka a je povinná postupovať primerane podľa
§ 113 ods. 5 a 6; ustanovenie § 161d ods. 2 sa použije primerane.

15. V zmysle ust. § 148 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločník nemôže zo spoločnosti vystúpiť.
Ak nejde o spoločnosť s jediným spoločníkom, môže spoločník navrhnúť, aby súd zrušil jeho účasť v

spoločnosti, ak nemožno od neho spravodlivo požadovať, aby v spoločnosti zotrval. Ustanovenia § 113
ods. 5 a 6 platia obdobne.

16. V zmysle ust. § 148 ods. 3 Obchodného zákonníka, ak nejde o spoločnosť s jediným spoločníkom
a ak spoločenská zmluva nepripúšťa prevod obchodného podielu alebo ak sa na prevod obchodného

podielu vyžaduje súhlas valného zhromaždenia, má doručenie exekučného príkazu spoločnosti na
obchodný podiel spoločníka rovnaké účinky ako zrušenie jeho účasti v spoločnosti súdom.

17. V zmysle ust. § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka, likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako
likvidátor, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo

stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena
alebo ak likvidátor nie je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon
môže ustanoviť, kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za
likvidátora niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez
jeho súhlasu. Súd nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto

funkciu vykonávať. Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval
za likvidátora, sa nemôže vzdať funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o
odvolanie z funkcie likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je
likvidátoromprávnickáosoba,vykonávavjejmenepôsobnosťlikvidátoraštatutárnyorgánalebočlenovia
štatutárneho orgánu spoločne, ak spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť

likvidátora vykonávať.

18. V zmysle ust. § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka, v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje
likvidátora súd spôsobom podľa odseku 1.19. Vzhľadom na vyššie uvedené súd konštatuje, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti excellent solution sk s. r. o. , Hrobákova 7, 5851 01 Bratislava, IČO: 46

394 257 s likvidáciou, súd preto v zmysle ust. § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka rozhodol o jej zrušení
s likvidáciou a v súlade s ust. § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka menuje za likvidátora spoločnosti
spoločníka spoločnosti, U.Y. W., S. XXX/XX, XXX XX O.-T. M..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I.