Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 12, 2018

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9518100067
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šutka

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2018:9518100067.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Jozef Šutka, na

verejnom zasadnutí konanom v Banskej Bystrici dňa 12. apríla 2018 o návrhu prokurátora Úradu
špeciálnejprokuratúryGenerálnejprokuratúrySlovenskejrepublikynaschváleniedohodyovineatreste,
v trestnej veci obvineného Y. I., pre zločin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev
podľa § 261 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona účinného do 30.06.2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným Y. I. zo
dňa 21.03.2018, spisovej značky VII/1 Gv 146/16/1000-27 a potvrdzuje, že:

obvinený:

Y. I., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom J. XXXX/XX, K.,

j e v i n n ý , ž e

v bode 1)

ako štatutárny zástupca občianskeho združenia Slovenské združenie mladých, so sídlom Znievska
15, 851 06 Bratislava, zapísaného v registri občianskych združení pod IČO: 31808905, uzavrel
s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky zastúpení Fondom
sociálneho rozvoja Bratislava, v Bratislave dňa 07.06.2010 Zmluvu o poskytovaní nenávratného
finančného príspevku (ďalej aj „NFP“) č. 170/2010-IZ-4.0/V, v rámci projektu „Podpora zamestnania
znevýhodnených skupín v tatranskom regióne“, kód ITMS: 27120230082, číslo výzvy: OPZaSI-

FSR-2009/2.2/04, Operačný program: Zamestnanosť a sociálna inklúzia, na základe čoho a následnej
žiadostimuboladňa20.09.2010poskytnutázálohováplatbavovýške127.018Eurvčlenení85%vsume
107.965,30EurzprostriedkovEurópskehosociálnehofondua15%vsume19.052,70Eurzprostriedkov
štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, pričom obvinený Y. I. poskytovateľovi tohto nenávratného
finančného príspevku v čase po 10.02.2011 na základe jeho výzvy nedoplnil svoju monitorovaciu správu
č. 1 a nezaslal mu povinnú monitorovaciu správu č. 2 a okrem toho na základe následnej kontroly na
mieste dňa 10.06.2011 bolo zistené, že na mieste realizácie projektu v tento deň neboli vykonávané

žiadne aktivity projektu, t. j. praktické školenia tesárov, murárov a činnosti spojené s administratívnym
vedením projektu, pričom tieto zistené nedostatky obvinený Y. I. napriek výzve kontrolného subjektunevysvetlil a zistené nedostatky neodstránil, čím došlo zo strany obvineného Y. I. k viacnásobným
podstatným porušeniam Zmluvy o NFP uvedených v článku 9 odsek 2 bod 2.4 písm. d) Všeobecných
zmluvných podmienok Zmluvy o NFP tým, že porušil záväzky vyplývajúce z časovej a vecnej realizácie

aktivít projektu a nesplnil podmienky, ktoré mu vyplývajú z predmetnej zmluvy, neprijal opatrenia na
nápravu nedostatkov zistených kontrolou na mieste a v zmysle správy z kontroly na mieste v stanovenej
lehote, a navyše aj napriek mimoriadnemu ukončeniu Zmluvy o NFP listom č. A/2011/00245/041,
A/2011/013947 zo dňa 31.10.2011 zo strany poskytovateľa NFP a povinnosti vrátiť mu NFP a rozsudku
OkresnéhosúduBratislavaV,č.k.50C/229/2012-335zodňa07.11.2014,nazákladektoréhoježalovaný

Slovenské združenie mladých Bratislava povinný žalobcovi Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskejrepublikyzaplatiťsumu127.018Eurvlehote3dníodprávoplatnostitohtorozsudku,uvedené
finančné prostriedky obvinený Y. I. nevrátil, čím poškodenému Ministerstvu práce, sociálnych vecí a
rodiny Slovenskej republiky, Špitálska 4, 6, 8, 816 43 Bratislava spôsobil škodu vo výške 127.018 Eur, z
ktorých prostriedky EÚ tvoria sumu 107.965,30 Eur a prostriedky štátneho rozpočtu SR sumu 19.052,70
Eur,

v bode 2)

ako štatutárny zástupca občianskeho združenia Slovenské združenie mladých, so sídlom Znievska
15, 851 06 Bratislava zapísaného v registri občianskych združení pod IČO: 31808905, uzavrel

dňa 06.07.2010 s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v zastúpení
Sociálnou implementačnou agentúrou Bratislava, v Bratislave Zmluvu o poskytovaní nenávratného
finančného príspevku (ďalej aj „NFP“) č. Z2714013017101 v rámci projektu „Vzdelávanie ľudských
zdrojov k intenzívnejšej pomoci cieľovým skupinám“, kód ITMS: 2714130171, číslo výzvy: DOP-
SIA-2010/4.1.3/01, Operačný program: Zamestnanosť a sociálna inklúzia, na základe čoho a následnej

žiadosti bola tomuto prijímateľovi poskytnutá zálohová platba v sume 60.108,40 Eur, v členení 85%
v sume 51.092,14 Eur z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a 15% v sume 9.016,26 Eur
z prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, pričom obvinený Y. I., poskytovateľovi tohto
nenávratného finančného príspevku v čase po 18.01.2011 na základe jeho výzvy nedoplnil svoju
monitorovaciu správu o požadované informácie k harmonogramu činnosti, dňa 22.03.2011, v čase

vykonávania kontroly, na mieste realizácie projektu nevykonával v zmysle harmonogramu žiadne aktivity
tohto projektu, následne poskytovateľovi nenávratného finančného príspevku obvinený nepredkladal
žiadne informácie a vysvetlenia o tejto čiastočnej nerealizácii projektu, neodstraňoval súvisiace
nedostatky a ani neprijímal opatrenia na odstraňovanie nedostatkov zistených ďalšou kontrolou z
22.12.2011, čím došlo zo strany obv. Y. I. k viacnásobným podstatným porušeniam Zmluvy o NFP a

súvisiacich Všeobecných zmluvných podmienok, uvedených najmä v článku 9 bod 2.4 písmeno d), h) a
m) tým, že obvinený takto porušil záväzky vyplývajúce z vecnej alebo časovej realizácie aktivít projektu,
poskytol nepravdivé a zavádzajúce informácie, resp. neposkytol informácie v súlade s podmienkami
Zmluvy o NFP, v dôsledku čoho zo strany poskytovateľa NFP došlo dňa 09.05.2012 k odstúpeniu od
Zmluvy o poskytnutí NFP, a k výzve na vrátenie tohto poskytnutého NFP, ktorý obv. Y. I. nevrátil, čím

poškodenému Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, Špitálska 4, 6, 8, 816
43 Bratislava spôsobil škodu vo výške 60.108,40 Eur, z ktorých finančné prostriedky Európskej únie
tvoria sumu 51.092,14 Eur a prostriedky štátneho rozpočtu SR sumu 9.016,26 Eur.

t e d a

v bodoch 1 a 2

predložil neúplný doklad, neposkytol povinné údaje, použil prostriedky zo všeobecného rozpočtu
Európskych spoločenstiev na iný účel ako boli pôvodne určené, a tým umožnil spôsobenie sprenevery
a protiprávne zadržanie prostriedkov z uvedeného rozpočtu, a takým činom spôsobil značnú škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 a 2zločin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 3
Trestného zákona účinného do 30.06.2016.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 261 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 7T/50/2015 zo dňa 29.06.2015, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému Ministerstvu práce,
sociálnych vecí a rodiny SR, Špitálska 4, 6, 8, Bratislava, škodu vo výške 60.108,40 € (slovom:
šesťdesiattisícstoosem eur štyridsať eurocentov).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej Komunálnej poisťovni,
a. s., Vienna Insurance Group, Štefánikova 17, Bratislava, IČO: 31595545, škodu vo výške 6.110,05 €
(slovom: šesťtisícstodesať eur päť eurocentov).

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protikorupčnej jednotky, expozitúra Bratislava,

uznesením zo dňa 12.09.2016 pod ČVS: PPZ-679/NKA-PK-BA-2016 podľa § 199 ods. 1, ods. 2
Trestného poriadku začal trestné stíhanie a uznesením zo dňa 05.04.2017 pod ČVS: PPZ-679/NKA-
PK-BA-2016 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie Y. I. pre pokračovací zločin
poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 3 Trestného
zákona a pokračovací zločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného

zákona.

Dňa 21.03.2018 na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku došlo ku konaniu o dohode o vine
a treste s obvineným v zmysle § 232 ods. 1 Trestného poriadku. Na základe tohto konania došlo medzi
prokurátorom a obvineným k uzavretiu dohody o vine a treste.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 21.03.2018 podpísanému súdu návrh na
schválenie dohody o vine a treste.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu a

obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol, určil termín verejného
zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Súd konal o tomto návrhu na verejnom
zasadnutí dňa 12.04.2018.

V priebehu verejného zasadnutia súd v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného

poriadku položil obvinenému otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu na dohodu o vine atreste; či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na
verejnýsúdnyproces;čirozumie,čotvorípodstatuskutku,ktorýsamukladiezavinu;čibolakoobvinený
poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu

obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na
dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s
trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne
priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý
trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu

trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.

Obvinený odpovedal na všetky otázky slovom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky pre
schválenie dohody o vine a treste, súd dohodu považoval za primeranú a spravodlivú, mohol túto
dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia, ktorý verejne vyhlásil.
predložil neúplný doklad, neposkytol povinné údaje, použil prostriedky zo všeobecného rozpočtu

Európskych spoločenstiev na iný účel ako boli pôvodne určené, a tým umožnil spôsobenie sprenevery
a protiprávne zadržanie prostriedkov z uvedeného rozpočtu, a takým činom spôsobil značnú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.

Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením, t. j. 12. apríla
2018.