Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 5, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19P/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203790
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718203790.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Michalom Tagajom, v právnej veci navrhovateľky D.
T., I.. Y., V.. XX.XX.XXXX, B. P. XXX XX O., V. XXXX/XX, N. T., Y. O.. D. Q. J.. E. C., T..I..N.., C. XX,
XXX XX P. a jej manžela P.. T. T., I.. T., V.. XX.XX.XXXX, B. P. XXX XX O., V. XXXX/XX, občana SR, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na dobu po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky D. T., I.. Y., V.. XX.XX.XXXX a jej manžela P.. T. T., I.. T., V..

XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 25.10.2008 vo Zvolene, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Zvolen, vo zväzku 38, ročník 2008, na strane 91, pod por. č. 251, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti R. T., V.. XX.XX.XXXX D. N. T. T., V.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva z
v e r u j ú do osobnej starostlivosti oboch rodičov, a to v dvojtýždňových intervaloch počas školského
roka a letných prázdnin.

Miestom odovzdávania maloletých detí bude bydlisko matky vždy v párnu nedeľu v kalendárnom roku
o 15,00 hod.
Počas Vianočných sviatkov v nepárnom kalendárnom roku, jarných prázdnin, Veľkej noci, jesenných
prázdnin a Silvestra v párnom kalendárnom roku budú maloleté deti v starostlivosti otca a počas
Vianočných sviatkov v párnom kalendárnom roku, jarných prázdnin, Veľkej noci, jesenných prázdnin a
Silvestra v nepárnom kalendárnom roku budú maloleté deti v starostlivosti matky. V takomto prípade

bude miestom odovzdávania bydlisko matky so začiatkom o 17,00 hod. deň pred začatím vyššie
uvedených sviatkov a prázdnin a koncom o 15,00 hod. v posledný deň sviatkov alebo prázdnin.
Výživné súd n e u r č u j e . Poberateľom prídavkov na obe maloleté deti a uplatňovať si na obe
maloleté deti daňový bonus bude matka.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok. Pri zmene
lekára, školského zariadenia a pri správe majetku maloletých detí nad 1.000,- Eur je potrebný súhlas
oboch rodičov.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka D. T., I.. Y., V.. XX.XX.XXXX sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.06.2018
domáhala rozvodu manželstva s jej manželom P.. T. T., I.. T., V.. XX.XX.XXXX s tým, aby súd zveril ich
maloleté deti R. T., V.. XX.XX.XXXX D. N. T. T., V.. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov v dvojtýždňových intervaloch s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a
spravovať ich majetok, pričom výživné nežiadala určiť.

2. Podľa § 221 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č.
87/2017 Z.z. (ďalej len ako „CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, akje na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Nakoľko bol na pojednávaní dňa 05.09.2018 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku vzdali odvolania,
čo písomne potvrdili svojimi podpismi, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie v
takom rozsahu a štruktúre, ako to predpokladá ust. § 220 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Zvolen, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané
na príslušnom odvolacom súde, ktorým je Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 CSP).

Podľa§61zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosprovýporiadok(ďalejlenako„CMP“)zmeškanielehoty
na podanie odvolania nemožno odpustiť, ak bolo rozsudkom vyslovené, že sa manželstvo rozvádza, že

je neplatné alebo že nie je.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a

čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Odvolanie možno odôvodniť tým, že a) neboli splnené
procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala
jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c)
rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti
rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie,

ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv
na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 CSP). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci (§ 62 CMP).

Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní(§62CMP).Vodvolacomkonaní

možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul vo výroku, v ktorom bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s

maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 zákona č. 36/2005
Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov).

Nakoľko sa všetci účastníci konania a právny zástupca navrhovateľky prítomní na pojednávaní, po
poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie voči vynesenému rozsudku, čo písomne
potvrdili svojimi podpismi, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.