Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16C/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718202468
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718202468.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne W. S., C.. XX.XX.XXXX, S. C. XXXX/XX, XXX XX H.,
štátny občan SR, zast. Mgr. Katarína Milanská, advokátka, so sídlom Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen,
proti žalovanému W. S., C.. XX.XX.XXXX, S. O. XX, XXX XX Q., štátny občan SR, o vydanie hnuteľných
vecí, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súde dňa 09.04.2018 žalobca žiadal rozhodnúť o vydaní hnuteľných vecí a
zároveň žiadal priznať oslobodenie od súdneho poplatku. Súd uznesením č.k. 16C/29/2018-35 zo dňa
23.07.2018 žalobkyni oslobodenie od súdneho poplatku nepriznal.
2. Súd vyzval žalobu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 74,- € v lehote desiatich dní
odo dňa doručenia výzvy a upozornil ho, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku konanie zastaví.

Výzva bola právnej zástupkyni žalobkyne doručená dňa 21.08.2018. V určenej lehote žalobca súdny
poplatok nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

vo výzve poučený.
4. V danom prípade je preukázané, že žalobca v určenej lehote nezaplatil súdny poplatok, pričom o
možných následkoch nezaplatenia bol riadne poučený. Súd preto žalobcom iniciované súdne konanie
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo ním sleduje, a musí byť podpísané.
Podanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis spolu s

prílohami zostal na súde a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.