Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/229/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516204086
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2516204086.8
Rozhodnutie
Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa : Y. K., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa matky:
P. K.Á., občianka SR, trvale bytom M. XXX a otca: G. S. K., občan SR, trvale bytom P. A. Q., D. XXX/
XX o zmenu zverenia takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
„Mal. Y., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to tak, že mal.
dieťa bude v osobnej starostlivosti matky vždy od nedele od 19.00 hod. párneho týždňa po dobu jedného
týždňa do nasledujúcej nedele nepárneho týždňa do 19.00 hod. a v osobnej starostlivosti otca vždy
od nedele od 19.00 hod. nepárneho týždňa po dobu jedného týždňa do nasledujúcej nedele párneho
týždňa do 19.00 hod.
Obaja rodičia budú mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súd výživné neurčuje.
Rodinné prídavky a daňový bonus na mal. Y. bude poberať otec. “
Týmto sa zmeňuje v časti o výchove, o výživnom a v časti úpravy styku matky s maloletým Y. rozsudok
Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/81/2012-137 zo dňa 11.12.2013.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a/ CSP /.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnomznení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.