Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, June 13, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 16T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518010151
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Pavol Macháč
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
H. R., narodený XX.XX.XXXX v R., trvalé bydlisko Y., F. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v dobe od 07:00 hodiny do 09:45 hodiny dňa 01.09.2017 v katastrálnom území
obce Y., v lokalite ". Y. T., na parcele číslo XXX/X, evidovanej
na liste vlastníctva číslo XXX ako "trvalé trávne porasty", prinesenou motorovou pílou
značky STIHL MS 261 s dĺžkou lišty 37 cm, výrobného čísla XXXX-XXX-XXXX-G. odpílil
a odcudzil 6 ks stromov agát biely (Robinia pseudoacacia) v množstve 3 m3, o
obvodoch kmeňa od 101,2 cm do 157,1 cm nameraných vo výške 130 cm nad
zemou i napriek tomu, že na tento výrub nemal potrebné povolenia, čím porušil

ustanovenie § 47 odsek 3 zákona číslo 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v
znení neskorších predpisov a týmto konaním došlo k poškodeniu životného
prostredia v rozsahu 8.844 Eur, ktorá suma predstavuje spoločenskú hodnotu
vyrúbaných drevín, pričom drevo týchto stromov si privlastnil takým spôsobom, že ho
naložil na svoj traktor ZT 303, modrej farby s evidenčným číslom R.-XXXAF
s vlečkou oranžovo - červenej farby domácej výroby, čím vznikla škoda krádežou

dreva poškodenému H. Y. vo výške 158,40 Eur,

teda
- v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a
krajiny vo väčšom rozsahu vyrúbal strom,
čím spáchal
- prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 odsek 1 Trestného

zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 306 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n), § 38 odsek
3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa mu ukladá trest prepadnutia veci - 1 kus motorová
píla STIHL MS 261, oranžovo - šedej farby, s dĺžkou lišty 37 cm, výrobné číslo XXXX-XXX-XXXX-G..
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinený zaväzuje nahradiť poškodenej Slovenskej
republike zastúpenej Okresným úradom R., odborom starostlivosti o životné prostredie, X. O. XXXX/XX,
R., škodu vo výške 8.844 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmych dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. poriadku. Späť vzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnený osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje zákon niečo iné aj vykonateľným, ak a/ odpor

nebol podaný uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c/
sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.