Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010169
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010169.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaného I. S., pre
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.09.2018, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
I. S., nar. XX.XX.XXXX B. G., trvale bytom G., A..Q..Š. XXXX/XX, t.č. bytom G., X.. S. Č.. XX, občan SR,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenom čase okolo 22.00 hod. až 23.00 hod. dňa 04.10.2015 v meste G., okres G. na
ulici Z. lúpežne prepadol občana Ruskej federácie, W. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., T.. U. Č.. X/
XX, a to takým spôsobom, že mu odzadu cez hlavu prehodil bundu, ktorú mal v tom čase oblečenú,
následne ho zvalil na zem, kde dopadol na chrbát, kde mu z malíčka pravej ruky násilím strhol pánsky
zlatý prsteň s osadeným čiernym kameňom, z vnútorného vrecka bundy mu odcudzil čiernu koženú
pánsku peňaženku s finančnou hotovosťou v celkovej výške 200 Eur v rôznych bankovkách o rôznych
nominálnych hodnotách, pas na jeho meno s číslom 717284095, z ľavého vrecka bundy mu odcudzil
mobilný telefón IPhodne 5S, čiernej farby so sim kartou ruskej telekomunikačnej spoločnosti Bilajn s
užívateľským číslom +79645088696, IMEI: 35205406460653, čím takto svojím konaním spôsobil W.
D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., T.. U. Č.. X/XX škodu v celkovej výške 1.227 Eur a zranenia, ktoré si
nevyžiadali lekárskej ošetrenie,
t e d a
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
č í m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 41
ods. 2 Tr. zákona, 42 ods. 1 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obžalovanému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 5 (päť) rokov.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. c/, písm. g/ Tr. zákona súd obžalovanému u k l a d
á povinnosti spočívajúce v príkaze:
- nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenému W. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., T..
U. Č.. X/XX vo výške 225 Eur
- podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/40/2016 zo dňa 27.10.2016, právoplatným dňa 27.10.2016, ktorým
bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov, výkon ktorého mu bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 18 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/40/2016 zo dňa 27.10.2016,
právoplatný dňa 27.10.2016, n e d o t k n u t ý .
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodenému W. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q., T.. U. Č.. X/XX škodu vo výške 225 Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného W. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.,
T.. U. Č.. X/XX so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože obžalovaný
sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní a prokurátor v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.