Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 4, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/732/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211204749
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Havír
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8211204749.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltesom, so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava, proti povinnému 1/: S. Č., narodený: XX.XX.XXXX, trvale bytom D.. G. XX, XXX
XX T. a povinnému 2/: I. Č., narodená: XX.XX.XXXX, trvale bytom D.. G. XX, XXX XX T., o vymoženie
3.963,41 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.07.2011 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Viery Uhríkovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie zo dňa 30.06.2011 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je
PlatobnýrozkazOkresnéhosúduBardejovsp.zn.:XRob/XX/XXXX-XXzodňaXX.XX.XXXX.Exekučné

konanie sa začalo dňa 04.07.2011.

2. Dňa 11.07.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie povinného 1/ a 2/, ktorí súdu oznámili
vyhlásenie konkurzu na ich majetok ako povinných. Vzhľadom k uvedenému navrhli predmetné
exekučné konanie zastaviť.

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), ak bol
vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b ).

4. Podľa § 167f ods. 1 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v §
243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Súd v predmetnom konaní vykonal šetrenie pričom zistil, že Okresný súd Prešov pod sp. zn.:
XOdK/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX vydal uznesenie, ktorým vyhlásil konkurz na majetok povinného.
Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
pod číslom P.. Pri lustrácii povinného 2/ tunajší súd zistil, že Okresný súd Prešov pod sp. zn.: XOdK/XX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX vydal uznesenie, ktorým vyhlásil konkurz na majetok povinného. Predmetné
uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, pod číslom P. S

poukazomna§167fzákonaokonkurzeareštrukturalizáciivspojenís§57ods.2a58ods.1Exekučného
poriadku, súd exekúciu zastavil, pretože na majetok povinného 1/ a 2/ bol vyhlásený konkurz. Súd ďalej
rozhodoval o trovách exekúcie.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50 ).

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. O trovách konania rozhodne súd v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).