Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/678/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211204457
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8211204457.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803 proti povinnému: Ľ. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. F., XXXX/XX, XXX XX
W., správca konkurznej podstaty úpadcu JUDr. Soňa Surmová LL.M, so sídlom kancelárie Hlavná 122,
080 01 Prešov, o vymoženie 3.558,01 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 044289 zo dňa 25.07.2011 poveril súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Kapronczaia vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo
výške 3.558,01 € s prísl. a to na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu.

2. Tunajší súd uznesením zo dňa 04.05.2017, č.k.: 5Er/678/2011-27 rozhodol o pripustení zmeny

účastníka exekučného konania na strane oprávneného tak, že do konania na miesto oprávneného
Československá obchodná banka, a.s. vstúpila spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.06.2017.

3. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 25.05.2018 podal podnet na rozhodnutie o zastavení
exekúcie z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného.

4. Z Obchodného vestníka číslo 205/2017 bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
XOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol povinný ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Preto je tu dôvod na zastavenie konania
podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. Za správcu konkurznej podstaty povinného bola ustanovený
JUDr. Soňa Surmová LL.M, so sídlom kancelárie Hlavná 122, 080 01 Prešov.

5.Podľaustanovenia§57odsek2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti/
Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

7. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa
XX.XX.XXXX sp.zn. XOdK/XXX/XXXX vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2
zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

9. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po tom, čo súdny exekútor
zašle súdu vyčíslenie svojich trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.