Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Marián Rošak

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718010974
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718010974.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Rošaka a prísediacich Viery

Dikošovej a Eleny Babušíkovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.09.2018 v Martine takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku vo veci trestného stíhania pre pokračovací zločin úverového
podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. / v bode 1, 2, 4 až 7 a 9/, v časti v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zák. /v bode 3 a 8/

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá na Okresnej prokuratúre v Martine dňa 28.8.2018
medzi obvinenými C. E., nar. XX.X.XXXX v E. a F. L., nar. XX.X.XXXX N. Z. a prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Martine v nasledovnom znení:

Obvinený C. E., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., E. C. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

1. ako zamestnanec partnera OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO:
35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI zo dňa 01.01.2011 a jej dodatkov a príloh, uzatvorenej
medzi spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok,
IČO: 35 923 130 (ďalej len „Consumer Finance Holding, a.s.“) a spoločnosťou OKAY Slovakia, spol.
s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako partnerom, dňa 05.12.2015 o
19,58 h v predajni OKAY Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre CAMPO na

ulici Jilemnického 10809 v Martine, najskôr vyplnil do príslušného formulára v počítačovom systéme
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. návrh na uzatvorenie zmluvy o pôžičke, resp. ZMLUVY O
SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE, kde ako klienta uviedol osobu Z. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX N. F., R. XXX/XX, pričom takto konal aj napriek tomu, že vedel, že táto osoba takýto proces reálne
nikdy neiniciovala, t.j. bez jej vedomia, a súčasne vykonal, resp. zabezpečil aj ďalšie, s predmetným
návrhom súvisiace úkony, ďalej toho istého dňa, t.j. 05.12.2015, odoslal predmetný návrh na uzatvorenie
zmluvy o pôžičke, resp. ZMLUVY O SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE na posúdenie spoločnosti Consumer

Finance Holding, a.s., a následne, po udelení súhlasu od spoločnosti Consumer Finance Holding,
a.s. s uzatvorením produktovej zmluvy, opäť toho istého dňa, t.j. 05.12.2015, vytlačil ZMLUVU O
SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE, číslo zmluvy: XXXXXXXXXX, ktorej zmluvnými stranami boli Consumer
Finance Holding, a.s., ako veriteľ a Z. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX N. F., R. XXX/XX,
ako klient, a túto v mene klienta Z. N., nar. XX.XX.XXXX, dňa 05.12.2015 podpísal, a spolu s ďalšími
podkladmi, odovzdal spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., v zmysle čoho spoločnosť Consumer
Finance Holding, a.s. rozhodla o poskytnutí spotrebiteľského úveru osobe Z. N., nar. XX.XX.XXXX, vo

výške 1.186,- € priamo na účet predajcu OKAY Martin (OC Campo), a to na nákup tovaru - čierna
technika - TV + domáce kino, ktorý C. E. z predajne OKAY Martin (OC Campo) po zaplatení sumyvo výške 764,- € zobral, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. so
sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, škodu vo výške 1.186,- €,

2. ako zamestnanec predajcu OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava,
IČO: 35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI Reg. č.: XXXXXXX zo dňa 01.01.2013, uzatvorenej
medzi spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO:
35 787 783 (ďalej len „CETELEM SLOVENSKO a.s.“) a spoločnosťou OKAY Slovakia, spol. s r.o. so
sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako predajcom, dňa 12.12.2015 v predajni

OKAY Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre CAMPO na ulici Jilemnického
10809 v Martine, najskôr vyplnil žiadosť o spotrebiteľský úver, kde ako žiadateľa o úver uviedol
osobu F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., S. XXX/XX, pričom takto konal aj napriek
tomu, že vedel, že táto osoba takýto proces reálne nikdy neiniciovala, t.j. bez jej vedomia, a súčasne
vyplnil a zabezpečil, prípadne vykonal aj ďalšie, s predmetnou žiadosťou súvisiace listiny a úkony,
ďalej toho istého dňa, t.j. 12.12.2015 o 12,30 h, prostredníctvom Webtelemu odoslal predmetnú

žiadosť o poskytnutie úveru na posúdenie spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., a následne,
po zabezpečení predbežného súhlasu od spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s. s poskytnutím
spotrebiteľského úveru, opäť toho istého dňa, t.j. 12.12.2015, vytlačil ZMLUVU O SPOTREBITEĽSKOM
ÚVERE a ZMLUVU O REVOLVINGOVOM SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE A VYDANÍ KREDITNEJ
KARTY A RÁMCOVÁ ZMLUVA O POSKYTOVANÍ PLATOBNÝCH SLUŽIEB, identifikačné číslo zmluvy:

XXXXXXXXXXXXXXX, ktorej zmluvnými stranami boli CETELEM SLOVENSKO a.s. a ako dlžník F. L.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., S. XXX/XX, a túto v mene dlžníka F. L., nar. XX.XX.XXXX,
dňa 12.12.2015 podpísal, a spolu s ďalšími podkladmi, zaslal spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s.,
v zmysle čoho spoločnosť CETELEM SLOVENSKO a.s. rozhodla o poskytnutí spotrebiteľského úveru
osobe F. L., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 1.298,- € priamo na účet predajcu OKAY Martin (OC Campo), a

to na nákup tovaru - mobilného telefónu, ktorý C. E. z predajne OKAY Martin (OC Campo) po zaplatení
priamej platby predajcovi vo výške 200,- € zobral, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti CETELEM
SLOVENSKO a.s., aktuálne od 01.07.2016 spoločnosti BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, škodu vo
výške 1.298,- €,

3. po vzájomnej predchádzajúcej dohode s F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., S. XXX/
XX, ako zamestnanec predajcu OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava,
IČO: 35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI Reg. č.: XXXXXXX zo dňa 01.01.2013, uzatvorenej
medzi spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO:

35 787 783 (ďalej len „CETELEM SLOVENSKO a.s.“) a spoločnosťou OKAY Slovakia, spol. s r.o. so
sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako predajcom, dňa 12.12.2015 v predajni OKAY
Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre CAMPO na ulici Jilemnického 10809 v
Martine, najskôr vyplnil žiadosť o spotrebiteľský úver, kde ako žiadateľa o úver uviedol osobu F. L.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., S. XXX/XX, a súčasne vyplnil a zabezpečil, prípadne

vykonal aj ďalšie, s predmetnou žiadosťou súvisiace listiny a úkony, pričom do predmetnej žiadosti
o spotrebiteľský úver, resp. ďalších listín, uviedol nepravdivý údaj o tom, že F. L. je zamestnaná v
spol. DONG JIN INDUSTRIAL, s.r.o. s čistým mesačný príjmom vo výške 750,- €, a to aj napriek
tomu, že F. L. bola nezamestnaná, ďalej toho istého dňa, t.j. 12.12.2015 o 12,30 h, prostredníctvom
Webtelemu odoslal predmetnú žiadosť o poskytnutie úveru na posúdenie spoločnosti CETELEM

SLOVENSKO a.s., a následne, po zabezpečení predbežného súhlasu od spoločnosti CETELEM
SLOVENSKO a.s. s poskytnutím spotrebiteľského úveru, opäť toho istého dňa, t.j. 12.12.2015, vytlačil
ZMLUVU O SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE a ZMLUVU O REVOLVINGOVOM SPOTREBITEĽSKOM
ÚVERE A VYDANÍ KREDITNEJ KARTY A RÁMCOVÁ ZMLUVA O POSKYTOVANÍ PLATOBNÝCH
SLUŽIEB, identifikačné číslo zmluvy: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorej zmluvnými stranami boli CETELEM

SLOVENSKO a.s. a ako dlžník F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., S. XXX/XX, a ktorú
F. L., nar. XX.XX.XXXX, dňa 12.12.2015 podpísala, a predmetnú zmluvu spolu s ďalšími podkladmi,
zaslal spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., v zmysle čoho spoločnosť CETELEM SLOVENSKO
a.s. rozhodla o poskytnutí spotrebiteľského úveru osobe F. L., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 1.825,40 €
priamo na účet predajcu OKAY Martin (OC Campo), a to na nákup tovaru - TV (LCD, LED, Plazma),

ktorý F. L. z predajne OKAY Martin (OC Campo) po zaplatení priamej platby predajcovi vo výške 150,07
€ zobrala, pričom nezaplatila ani jednu z dohodnutých splátok, nadobudnutý tovar - TV (LCD, LED,
Plazma) predala a zo získaných peňazí odovzdala C. E. sumu 20,- €, čím svojím spoločným konaním
spôsobili spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., aktuálne od 01.07.2016 spoločnosti BNP PARIBASPERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 258 713, škodu vo výške 1.825,40 €,

4. ako zamestnanec predajcu OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava,
IČO: 35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI Reg. č.: XXXXXXX zo dňa 01.01.2013, uzatvorenej
medzi spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO:
35 787 783 (ďalej len „CETELEM SLOVENSKO a.s.“) a spoločnosťou OKAY Slovakia, spol. s r.o. so
sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako predajcom, dňa 12.12.2015 v predajni

OKAY Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre CAMPO na ulici Jilemnického
10809 v Martine, najskôr vyplnil žiadosť o spotrebiteľský úver, kde ako žiadateľa o úver uviedol
osobu Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R.K., H. N. XXX/XX, pričom takto konal aj
napriek tomu, že vedel, že táto osoba takýto proces reálne nikdy neiniciovala, t.j. bez jej vedomia, a
súčasne vyplnil a zabezpečil, prípadne vykonal aj ďalšie, s predmetnou žiadosťou súvisiace listiny a
úkony, ďalej toho istého dňa, t.j. 12.12.2015 o 16,43 h, prostredníctvom Webtelemu odoslal predmetnú

žiadosť o poskytnutie úveru na posúdenie spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., a následne,
po zabezpečení predbežného súhlasu od spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s. s poskytnutím
spotrebiteľského úveru, opäť toho istého dňa, t.j. 12.12.2015, vytlačil ZMLUVU O SPOTREBITEĽSKOM
ÚVERE a ZMLUVU O REVOLVINGOVOM SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE A VYDANÍ KREDITNEJ
KARTY A RÁMCOVÁ ZMLUVA O POSKYTOVANÍ PLATOBNÝCH SLUŽIEB, identifikačné číslo zmluvy:

XXXXXXXXXXXXXXX, ktorej zmluvnými stranami boli CETELEM SLOVENSKO a.s. a ako dlžník Z.
Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., H. N. XXX/XX, a túto v mene dlžníka Z. Z., nar.
XX.XX.XXXX, dňa 12.12.2015 podpísal, a spolu s ďalšími podkladmi, zaslal spoločnosti CETELEM
SLOVENSKO a.s., v zmysle čoho spoločnosť CETELEM SLOVENSKO a.s. rozhodla o poskytnutí
spotrebiteľského úveru osobe Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 1.218,-€ priamo na účet predajcu OKAY

Martin (OC Campo), a to na nákup tovaru - chladničky s mrazničkou, ktorú C. E. z predajne OKAY
Martin (OC Campo) po zaplatení priamej platby predajcovi vo výške 200,- € zobral, čím svojím konaním
spôsobil spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., aktuálne od 01.07.2016 spoločnosti BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 258 713, škodu vo výške 1.218,- €,

5. ako zamestnanec predajcu OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava,
IČO: 35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI Reg. č.: XXXXXXX zo dňa 01.01.2013, uzatvorenej
medzi spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO:
35 787 783 (ďalej len „CETELEM SLOVENSKO a.s.“) a spoločnosťou OKAY Slovakia, spol. s r.o. so

sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako predajcom, dňa 12.12.2015 v predajni
OKAY Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre CAMPO na ulici Jilemnického
10809 v Martine, najskôr vyplnil žiadosť o spotrebiteľský úver, kde ako žiadateľa o úver uviedol
osobu Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., H. N. XXX/XX, pričom takto konal aj
napriek tomu, že vedel, že táto osoba takýto proces reálne nikdy neiniciovala, t.j. bez jej vedomia, a

súčasne vyplnil a zabezpečil, prípadne vykonal aj ďalšie, s predmetnou žiadosťou súvisiace listiny a
úkony, ďalej toho istého dňa, t.j. 12.12.2015 o 17,37 h, prostredníctvom Webtelemu odoslal predmetnú
žiadosť o poskytnutie úveru na posúdenie spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., a následne,
po zabezpečení predbežného súhlasu od spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s. s poskytnutím
spotrebiteľského úveru, opäť toho istého dňa, t.j. 12.12.2015, vytlačil ZMLUVU O SPOTREBITEĽSKOM

ÚVERE a ZMLUVU O REVOLVINGOVOM SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE A VYDANÍ KREDITNEJ
KARTY A RÁMCOVÁ ZMLUVA O POSKYTOVANÍ PLATOBNÝCH SLUŽIEB, identifikačné číslo zmluvy:
XXXXXXXXXXXXXXX, ktorej zmluvnými stranami boli CETELEM SLOVENSKO a.s. a ako dlžník Z. Z.,
nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomXXXXXR.,H.N. XXX/XX,atútovmenedlžníkaZ.Z.,nar.XX.XX.XXXX,
dňa 12.12.2015 podpísal, a spolu s ďalšími podkladmi, zaslal spoločnosti CETELEM SLOVENSKO

a.s., v zmysle čoho spoločnosť CETELEM SLOVENSKO a.s. rozhodla o poskytnutí spotrebiteľského
úveru osobe Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 1.378,05 € priamo na účet predajcu OKAY Martin
(OC Campo), a to na nákup tovaru - chladničky s mrazničkou, ktorú C. E. z predajne OKAY Martin
(OC Campo) po zaplatení priamej platby predajcovi vo výške 319,95 € zobral, čím svojím konaním
spôsobil spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., aktuálne od 01.07.2016 spoločnosti BNP PARIBAS

PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 258 713, škodu vo výške 1.378,05 €,6. ako zamestnanec predajcu OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava,
IČO: 35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI Reg. č.: XXXXXXX zo dňa 01.01.2013, uzatvorenej
medzi spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO:

35 787 783 (ďalej len „CETELEM SLOVENSKO a.s.“) a spoločnosťou OKAY Slovakia, spol. s r.o. so
sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako predajcom, dňa 18.12.2015 v predajni
OKAY Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre CAMPO na ulici Jilemnického
10809 v Martine, najskôr vyplnil žiadosť o spotrebiteľský úver, kde ako žiadateľa o úver uviedol osobu
Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX S., Z.Č. XXXX/XX, pričom takto konal aj napriek

tomu, že vedel, že táto osoba takýto proces reálne nikdy neiniciovala, t.j. bez jej vedomia, a súčasne
vyplnil a zabezpečil, prípadne vykonal aj ďalšie, s predmetnou žiadosťou súvisiace listiny a úkony,
ďalej toho istého dňa, t.j. 18.12.2015 o 19,08 h, prostredníctvom Webtelemu odoslal predmetnú
žiadosť o poskytnutie úveru na posúdenie spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., a následne,
po zabezpečení predbežného súhlasu od spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s. s poskytnutím
spotrebiteľského úveru, opäť toho istého dňa, t.j. 18.12.2015, vytlačil ZMLUVU O SPOTREBITEĽSKOM

ÚVERE a ZMLUVU O REVOLVINGOVOM SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE A VYDANÍ KREDITNEJ
KARTY A RÁMCOVÁ ZMLUVA O POSKYTOVANÍ PLATOBNÝCH SLUŽIEB, identifikačné číslo zmluvy:
XXXXXXXXXXXXXXX, ktorej zmluvnými stranami boli CETELEM SLOVENSKO a.s. a ako dlžník Z. Š.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX S., Z. XXXX/XX, a túto v mene dlžníka Z. Š., nar. XX.XX.XXXX,
dňa 18.12.2015 podpísal, a spolu s ďalšími podkladmi, zaslal spoločnosti CETELEM SLOVENSKO

a.s., v zmysle čoho spoločnosť CETELEM SLOVENSKO a.s. rozhodla o poskytnutí spotrebiteľského
úveru osobe Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 1.928,16 € priamo na účet predajcu OKAY Martin
(OC Campo), a to na nákup tovaru - chladničky s mrazničkou, ktorú C. E. z predajne OKAY Martin
(OC Campo) po zaplatení priamej platby predajcovi vo výške 449,84 € zobral, čím svojím konaním
spôsobil spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., aktuálne od 01.07.2016 spoločnosti BNP PARIBAS

PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 258 713, škodu vo výške 1.928,16 €,

7. ako zamestnanec predajcu OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava,
IČO: 35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI Reg. č.: XXXXXXX zo dňa 01.01.2013, uzatvorenej

medzi spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO:
35 787 783 (ďalej len „CETELEM SLOVENSKO a.s.“) a spoločnosťou OKAY Slovakia, spol. s r.o. so
sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako predajcom, dňa 18.12.2015 v predajni
OKAY Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre CAMPO na ulici Jilemnického
10809 v Martine, najskôr vyplnil žiadosť o spotrebiteľský úver, kde ako žiadateľa o úver uviedol

osobu Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX S., Z.Č. XXXX/XX, pričom takto konal aj
napriek tomu, že vedel, že táto osoba takýto proces reálne nikdy neiniciovala, t.j. bez jej vedomia, a
súčasne vyplnil a zabezpečil, prípadne vykonal aj ďalšie, s predmetnou žiadosťou súvisiace listiny a
úkony, ďalej toho istého dňa, t.j. 18.12.2015 o 19,13, prostredníctvom Webtelemu odoslal predmetnú
žiadosť o poskytnutie úveru na posúdenie spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., a následne,

po zabezpečení predbežného súhlasu od spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s. s poskytnutím
spotrebiteľského úveru, opäť toho istého dňa, t.j. 18.12.2015, vytlačil ZMLUVU O SPOTREBITEĽSKOM
ÚVERE a ZMLUVU O REVOLVINGOVOM SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE A VYDANÍ KREDITNEJ
KARTY A RÁMCOVÁ ZMLUVA O POSKYTOVANÍ PLATOBNÝCH SLUŽIEB, identifikačné číslo zmluvy:
XXXXXXXXXXXXXXX, ktorej zmluvnými stranami boli CETELEM SLOVENSKO a.s. a ako dlžník Z. Š.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX S., Z. XXXX/XX, a túto v mene dlžníka Z. Š., nar. XX.XX.XXXX,
dňa 18.12.2015 podpísal, a spolu s ďalšími podkladmi, zaslal spoločnosti CETELEM SLOVENSKO
a.s., v zmysle čoho spoločnosť CETELEM SLOVENSKO a.s. rozhodla o poskytnutí spotrebiteľského
úveru osobe Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 1.428,12 € priamo na účet predajcu OKAY Martin
(OC Campo), a to na nákup tovaru - chladničky s mrazničkou, ktorú C. E. z predajne OKAY Martin

(OC Campo) po zaplatení priamej platby predajcovi vo výške 249,88 € zobral, čím svojím konaním
spôsobil spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., aktuálne od 01.07.2016 spoločnosti BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 258 713, škodu vo výške 1.428,12 €,

8. po vzájomnej predchádzajúcej dohode s F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., S. XXX/
XX, ako zamestnanec partnera OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO:
35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI zo dňa 01.01.2011 a jej dodatkov a príloh, uzatvorenej
medzi spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok,IČO: 35 923 130 (ďalej len „Consumer Finance Holding, a.s.“) a spoločnosťou OKAY Slovakia, spol.
s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako partnerom, dňa 02.01.2016 o
17,20 h v predajni OKAY Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre CAMPO na

ulici Jilemnického 10809 v Martine, najskôr vyplnil do príslušného formulára v počítačovom systéme
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. návrh na uzatvorenie zmluvy o pôžičke, resp. ZMLUVY O
SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE, kde ako klienta uviedol osobu F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX R., S. XXX/XX, a súčasne vykonal, resp. zabezpečil aj ďalšie, s predmetným návrhom súvisiace
úkony, pričom do predmetného návrhu na uzatvorenie zmluvy o pôžičke, resp. ďalších listín, uviedol

nepravdivýúdajotom,žeF.L.jezamestnanávspol.DongHeeSlovakia,s.r.o.sčistýmmesačnýpríjmom
vo výške 570,- €, a to aj napriek tomu, že F. L. bola nezamestnaná, ďalej toho istého dňa, t.j. 02.01.2016,
odoslal predmetný návrh na uzatvorenie zmluvy o pôžičke, resp. ZMLUVY O SPOTREBITEĽSKOM
ÚVERE na posúdenie spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., a následne, po udelení súhlasu od
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. s uzatvorením produktovej zmluvy, opäť toho istého dňa,
t.j. 02.01.2016, vytlačil ZMLUVU O SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE, číslo zmluvy: XXXXXXXXXX, ktorej

zmluvnými stranami boli Consumer Finance Holding, a.s., ako veriteľ a F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom XXX XX R., S. XXX/XX, ako klient, a ktorú F. L., nar. XX.XX.XXXX, dňa 02.01.2016 podpísala,
a spolu s ďalšími podkladmi, odovzdal spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., v zmysle čoho
spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. rozhodla o poskytnutí spotrebiteľského úveru osobe F.
L., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 962,- € priamo na účet predajcu OKAY Martin (OC Campo), a to na

nákup tovaru - biela technika - pračka a chladnička, ktorý F. L. z predajne OKAY Martin (OC Campo)
po zaplatení sumy vo výške 588,- € zobrala, pričom nezaplatila ani jednu z dohodnutých splátok,
nadobudnutý tovar - pračku a chladničku predala a zo získaných peňazí odovzdala C. E. sumu 20,- €,
čím svojím spoločným konaním spôsobili spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, škodu vo výške 962,- €,

9. ako zamestnanec partnera OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO:
35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI zo dňa 01.01.2011 a jej dodatkov a príloh, uzatvorenej
medzi spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok,
IČO: 35 923 130 (ďalej len „Consumer Finance Holding, a.s.“) a spoločnosťou OKAY Slovakia, spol.

s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako partnerom, dňa 04.01.2016 o
15,39 h v predajni OKAY Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre CAMPO na
ulici Jilemnického 10809 v Martine, najskôr vyplnil do príslušného formulára v počítačovom systéme
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. návrh na uzatvorenie zmluvy o pôžičke, resp. ZMLUVY
O SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE, kde ako klienta uviedol osobu Z. Z.Á., nar XX.XX.XXXX, trvale

bytom XXX XX Z., H. E. XXXX/X, pričom takto konal aj napriek tomu, že vedel, že táto osoba takýto
proces reálne nikdy neiniciovala, t.j. bez jej vedomia, a súčasne vykonal, resp. zabezpečil aj ďalšie,
s predmetným návrhom súvisiace úkony, ďalej toho istého dňa, t.j. 04.01.2016, odoslal predmetný
návrh na uzatvorenie zmluvy o pôžičke, resp. ZMLUVY O SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE na posúdenie
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., a následne, po udelení súhlasu od spoločnosti Consumer

Finance Holding, a.s. s uzatvorením produktovej zmluvy, opäť toho istého dňa, t.j. 04.01.2016, vytlačil
ZMLUVU O SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE, číslo zmluvy: XXXXXXXXXX, ktorej zmluvnými stranami
boli Consumer Finance Holding, a.s., ako veriteľ a Z. Z., nar XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX Z.,
H. E. XXXX/X, ako klient, a túto v mene klienta Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, dňa 04.01.2016 podpísal,
a spolu s ďalšími podkladmi, odovzdal spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., v zmysle čoho

spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. rozhodla o poskytnutí spotrebiteľského úveru osobe Z.
Z., nar XX.XX.XXXX, vo výške 1.122,- € priamo na účet predajcu OKAY Martin (OC Campo), a to na
nákup tovaru - biela technika - zariadenie kuchyne, ktorú C. E. z predajne OKAY Martin (OC Campo) po
zaplatení sumy vo výške 648,- € zobral, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti Consumer Finance
Holding, a.s. so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, škodu vo výške 1.122,-

€,

čím svojim konaním spôsobil C. E. škodu celkovo vo výške 12.345,73 €,

teda

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a čin spáchal takým spôsobom, že ním spôsobil väčšiu škodu (v bode 1., 2., 4. až
7. a 9.), v časti spoločným konaním (v bode 3. a 8.),čím spáchal

- pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák. (v bode 1., 2., 4.
až 7. a 9.), v časti v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. (v bode 3. a 8.).

Za to sa obvinený C. E. odsudzuje

Podľa § 222 ods. 3, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák., na
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa§49ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému spoločnosti
Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130,
škodu vo výške 2.308,- € (slovom dvetisíc tristoosem Eur).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom
Hlavnénámestie12,06001Kežmarok,IČO:35923130,sozvyškomnárokunanáhraduškodyodkazuje
na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému spoločnosti BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08
Bratislava, IČO: 47 258 713, škodu vo výške 7.185, 43 € (slovom sedemtisícstoosemdesiatpäť Eur a
štyridsaťtri eurocentov).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Obvinená F. L., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom R., S. XXX/XX, X. Z.,
sa uznáva za vinnú, že

3. po vzájomnej predchádzajúcej dohode s C. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E., E. C.
XXXX/XX, C. E. ako zamestnanec predajcu OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04

Bratislava, IČO: 35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI Reg. č.: XXXXXXX zo dňa 01.01.2013,
uzatvorenejmedzispoločnosťouCETELEMSLOVENSKOa.s.,sosídlomPanenská7,81236Bratislava
1, IČO: 35 787 783 (ďalej len „CETELEM SLOVENSKO a.s.“) a spoločnosťou OKAY Slovakia, spol. s
r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako predajcom, dňa 12.12.2015 v predajni
OKAY Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre CAMPO na ulici Jilemnického 10809

v Martine, najskôr vyplnil žiadosť o spotrebiteľský úver, kde ako žiadateľa o úver uviedol osobu F.
L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., S. XXX/XX, a súčasne vyplnil a zabezpečil, prípadne
vykonal aj ďalšie, s predmetnou žiadosťou súvisiace listiny a úkony, pričom do predmetnej žiadosti
o spotrebiteľský úver, resp. ďalších listín, uviedol nepravdivý údaj o tom, že F. L. je zamestnaná v
spol. DONG JIN INDUSTRIAL, s.r.o. s čistým mesačný príjmom vo výške 750,- €, a to aj napriek

tomu, že F. L. bola nezamestnaná, ďalej toho istého dňa, t.j. 12.12.2015 o 12,30 h, prostredníctvom
Webtelemu odoslal predmetnú žiadosť o poskytnutie úveru na posúdenie spoločnosti CETELEM
SLOVENSKO a.s., a následne, po zabezpečení predbežného súhlasu od spoločnosti CETELEM
SLOVENSKO a.s. s poskytnutím spotrebiteľského úveru, opäť toho istého dňa, t.j. 12.12.2015, vytlačil
ZMLUVU O SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE a ZMLUVU O REVOLVINGOVOM SPOTREBITEĽSKOM

ÚVERE A VYDANÍ KREDITNEJ KARTY A RÁMCOVÁ ZMLUVA O POSKYTOVANÍ PLATOBNÝCH
SLUŽIEB, identifikačné číslo zmluvy: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorej zmluvnými stranami boli CETELEM
SLOVENSKO a.s. a ako dlžník F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., S. XXX/XX, a ktorú
F. L., nar. XX.XX.XXXX, dňa 12.12.2015 podpísala, a predmetnú zmluvu spolu s ďalšími podkladmi,zaslal spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., v zmysle čoho spoločnosť CETELEM SLOVENSKO
a.s. rozhodla o poskytnutí spotrebiteľského úveru osobe F. L., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 1.825,40 €
priamo na účet predajcu OKAY Martin (OC Campo), a to na nákup tovaru - TV (LCD, LED, Plazma),

ktorý F. L. z predajne OKAY Martin (OC Campo) po zaplatení priamej platby predajcovi vo výške 150,07
€ zobrala, pričom nezaplatila ani jednu z dohodnutých splátok, nadobudnutý tovar - TV (LCD, LED,
Plazma) predala a zo získaných peňazí odovzdala C. E. sumu 20,- €, čím svojím spoločným konaním
spôsobili spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., aktuálne od 01.07.2016 spoločnosti BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava,

IČO: 47 258 713, škodu vo výške 1.825,40 €,

8. po vzájomnej predchádzajúcej dohode s C. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E., E. C.
XXXX/XX, C. E. ako zamestnanec partnera OKAY Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04
Bratislava, IČO: 35 825 979, podľa ZMLUVY O SPOLUPRÁCI zo dňa 01.01.2011 a jej dodatkov a príloh,
uzatvorenej medzi spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Hlavné námestie 12, 060

01 Kežmarok, IČO: 35 923 130 (ďalej len „Consumer Finance Holding, a.s.“) a spoločnosťou OKAY
Slovakia, spol. s r.o. so sídlom Krajná 86, 821 04 Bratislava, IČO: 35 825 979, ako partnerom, dňa
02.01.2016 o 17,20 h v predajni OKAY Martin (OC Campo), nachádzajúcej sa v Obchodnom centre
CAMPO na ulici Jilemnického 10809 v Martine, najskôr vyplnil do príslušného formulára v počítačovom
systéme spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. návrh na uzatvorenie zmluvy o pôžičke, resp.

ZMLUVY O SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE, kde ako klienta uviedol osobu F. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX R., S. XXX/XX, a súčasne vykonal, resp. zabezpečil aj ďalšie, s predmetným
návrhom súvisiace úkony, pričom do predmetného návrhu na uzatvorenie zmluvy o pôžičke, resp.
ďalších listín, uviedol nepravdivý údaj o tom, že F. L. je zamestnaná v spol. DongHee Slovakia, s.r.o. s
čistým mesačný príjmom vo výške 570,- €, a to aj napriek tomu, že F. L. bola nezamestnaná, ďalej toho

istého dňa, t.j. 02.01.2016, odoslal predmetný návrh na uzatvorenie zmluvy o pôžičke, resp. ZMLUVY O
SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE na posúdenie spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., a následne,
po udelení súhlasu od spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. s uzatvorením produktovej zmluvy,
opäť toho istého dňa, t.j. 02.01.2016, vytlačil ZMLUVU O SPOTREBITEĽSKOM ÚVERE, číslo zmluvy:
XXXXXXXXXX, ktorej zmluvnými stranami boli Consumer Finance Holding, a.s., ako veriteľ a F. L., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX R., S. XXX/XX, ako klient, a ktorú F. L., nar. XX.XX.XXXX, dňa
02.01.2016 podpísala, a spolu s ďalšími podkladmi, odovzdal spoločnosti Consumer Finance Holding,
a.s., v zmysle čoho spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. rozhodla o poskytnutí spotrebiteľského
úveru osobe F. L., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 962,- € priamo na účet predajcu OKAY Martin (OC
Campo), a to na nákup tovaru - biela technika - pračka a chladnička, ktorý F. L. z predajne OKAY Martin

(OC Campo) po zaplatení sumy vo výške 588,- € zobrala, pričom nezaplatila ani jednu z dohodnutých
splátok, nadobudnutý tovar - pračku a chladničku predala a zo získaných peňazí odovzdala C. E. sumu
20,- €, čím svojím spoločným konaním spôsobili spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, škodu vo výške 962,- €,

čím svojim konaním spôsobila F. L. škodu celkovo vo výške 2.787,40 €,

teda

- spoločným konaním vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok

na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a čin spáchala takým spôsobom, že ním spôsobila väčšiu
škodu (v bode 3. a 8.)

čím spáchala

- pokračovací zločin úverového podvodu v spolupáchateľstve podľa § 20, § 222 ods. 1, ods. 3 písm.
a) Tr. zák. (v bode 3 a 8).

Za to sa obvinená F. L. odsudzuje

Podľa § 222 ods. 3, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr.
zák., na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Martin podala dňa 28.08.2018 návrh na schválenie dohody o vine a treste v trestnej
veci obvineného C. E. trestne stíhaného pre pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1,
ods. 3 písm. a) Tr. zák. (v bode 1., 2., 4. až 7. a 9.), v časti v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. (v bode
3. a 8.) a obvinenej F. L. trestne stíhanej pre pokračovací zločin úverového podvodu v spolupáchateľstve
podľa § 20, § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák. (v bode 3 a 8).
Podľa § 232 a nasl. Tr. poriadku bolo dňa 28.08.2018 vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi

prokurátorom Okresnej prokuratúry Martin a obvinenými.

Obvinení sa ku skutku, ktorý sa im kladie za vinu priznali. Na návrh prokurátora súhlasili s právnou
kvalifikáciou skutku uvedeného v návrhu, ako aj s navrhovaným trestom.

Súd návrh dohody o vine a treste preskúmal a podľa jeho obsahu a tiež podľa obsahu spisu v súlade
s ust. § 331 ods. 1 písm. a/ Tr. por. určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody
o vine a treste. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.09.2018 na Okresnom súde Martin obvinení
odpovedali na otázky, ktoré im boli položené v súlade s ustanovením § 333 ods. 3 Tr. por.

Ako prvý predstúpil obvinený C. E. a odpovedal na otázky v súlade s ustanovením § 333 ods. 3 Tr.por.:

1. Na otázku či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste obvinený odpovedá: Áno.
2. Na otázku či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva
na verejný súdny proces obvinený uvádza: Áno.

3. Na otázku či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedá: Áno.
4. Na otázku, či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola
daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, obvinený
uvádza: Áno.
5. Na otázku či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, obvinený uvádza: Áno.

6.Naotázkučirozumieprávnejkvalifikáciiskutkuakotrestnéhočinu-pokračovaciehozločinuúverového
podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. /v bode 1, 2, 4 až 7 a 9/ v časti v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zák. /v bode 3 a 8/ odpovedá: Áno.
7. Na otázku, či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, zločin,
kladený mu za vinu, odpovedá: Áno.

8. Na otázku či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktoré sa v návrhu o dohode o
vine a treste kvalifikuje ako pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr.
zák. /v bode 1, 2, 4 až 7 a 9/, v časti v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. /v bode 3 a 8/ odpovedá: Áno.
9.Naotázkučisúhlasísnavrhovanýmtrestom,trestprijímaavstanovenýchlehotáchsapodriadivýkonu
trestu, odpovedá : Áno.

10.Naotázkučisiuvedomuje,žeaksúdpríjmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti rozsudku podať odvolanie, odpovedá: Áno.

Ďalej predstúpila obvinená F. L. a odpovedala na otázky v súlade s ustanovením § 333 ods. 3 Tr.por.:

1. Na otázku či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste obvinená odpovedá: Áno.
2. Na otázku či súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva
na verejný súdny proces obvinená uvádza: Áno.
3. Na otázku či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu, odpovedá: Áno.
4. Na otázku, či bola ako obvinená poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či jej bola

daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohla radiť o spôsobe obhajoby, obvinená
uvádza: Áno.
5. Na otázku či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, obvinená uvádza: Áno.
6.Naotázkučirozumieprávnejkvalifikáciiskutkuakotrestnéhočinu-pokračovaciehozločinuúverového
podvodu v spolupáchateľstve podľa § 20, § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. odpovedá: Áno.7. Na otázku, či bola oboznámená s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, zločin,
kladený jej za vinu, odpovedá: Áno.
8. Na otázku či sa dobrovoľne priznala a uznala vinu za spáchaný skutok, ktoré sa v návrhu o dohode

o vine a treste kvalifikuje ako pokračovací zločin úverového podvodu v spolupáchateľstve podľa § 20,
§ 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. odpovedá: Áno.
9.Naotázkučisúhlasísnavrhovanýmtrestom,trestprijímaavstanovenýchlehotáchsapodriadivýkonu
trestu, odpovedá : Áno.
10.Naotázkučisiuvedomuje,žeaksúdpríjmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorý

nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti rozsudku podať odvolanie, odpovedá: Áno.

Po vyhodnotení všetkých skutočností súd dospel k jednoznačnému záveru, že dohoda o vine a treste v
navrhovanom znení je primeraná a spravodlivá, zodpovedá skutočnému stavu a zisteným okolnostiam.
Pri konaní o dohode o vine a treste boli zachované všetky procesné predpisy. Preto dohodu v súlade
s ustanovením § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.