Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Magdaléna Bošková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11Csp/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117219038
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Bošková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117219038.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČO
247 85 199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika,
právne zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti
žalovanému: C. N., L.. XX.XX.XXXX, J. T. L. XXA, XXX XX Bratislava, v konaní o zaplatenie istiny 226,55
eur spolu s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 20.07.2017 sa žalobca domáhal zaplatenia
istiny vo výške 226,55 eur spolu s príslušenstvom.

2. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 eur dňa 12.09.2017.

3. Dňa 27.04.2018 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým zobral žalobu späť v celom rozsahu
bez udania dôvodu a požiadal, aby súd konanie zastavil a vrátil súdny poplatok.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Podľa§11ods.3zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov(ďalej
len "zákon o súdnych poplatkoch"), poplatok splatný podaním žaloby sa vráti, ak sa konanie zastavilo

pred prvým pojednávaním.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura

5. Žalobca späťvzatím žaloby využil svoje procesné právo disponovať s podanou žalobou tak, že žalobu
vzal späť v plnom rozsahu a teda súd vzhľadom na uvedené konanie zastavil.

6. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, súd skúma procesnú
zodpovednosť pri zastavení konania, na základe ktorej rozhodne o priznaní nároku na náhradu trov
konania v zmysle § 262 ods. 1 CSP. Pri konštatovaní zavinenia zastavenia konania súd podľa § 256

ods. 1 CSP prizná nárok na náhradu trov konania protistrane strany, ktorá zastavenie konania procesne
zavinila. V danom prípade súd však osobitne procesné zavinenie neskúmal, nakoľko k zastaveniu
konania došlo zrejme v dôsledku mimosúdnej dohody strán sporu. Vzhľadom na uvedené súd nárok
na náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo sporových strán. Súd konštatuje, už nie je potrebné
samostatne rozhodovať o výške náhrady trov konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP.

7. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch.
Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 eur a konanie bolo zastavené pred
otvorením prvého pojednávania vo veci, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške
9,80 eur, pričom zaplatený súdny poplatok krátil o 6,70 eur v súlade s ustanovením § 11 ods. 4 zákona

o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne, dvojmo. /§ 357 písm. a) CSP/.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 CSP/

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.