Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marián Dunčko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/41/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118011309
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118011309.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa
28. augusta 2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
C. D., nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom G.,
t. č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou v inej veci,
sa uznáva za vinného, že
si v období odo dňa 09.09.2016 do augusta 2017 v Malženiciach a ani na inom mieste na území
Slovenskej republiky riadne neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojmu synovi C. N. L., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom Okresného súdu
Trnava č. k. 19P/2/2011-27 zo dňa 18.05.2011 s právoplatnosťou dňa 31.05.2011, na základe ktorého
je povinný prispievať na výživu svojho maloletého syna C. N. sumou 70,00 € mesačne vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky L. L., trvale bytom U. XX, hoci vedel o existencii svojej
vyživovacejpovinnosti,tútosivôbecneplnilnapriektomu,ževuvedenomobdobípracovalakoživnostník
a mal dostatočný príjem, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 840,00 €, pričom uvedený
skutok spáchal, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 08.09.2016 sp. zn. 7T/103/2015,
právoplatným dňa 01.02.2017, odsúdený v bode 1/ pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zák. a v bode 2/ pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák.
a odsudzuje sa:
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 37 písm. m/ Tr. zák. a s použitím
§ 43 Tr. zák. na ďalší trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.