Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 23, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200158
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618200158.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobkyne Bc. A. V., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XXX, XXX XX W.,

právne zastúpenej JUDr. Jurajom Špirkom, advokátom, Nerudova 6, 040 01 Košice, proti žalovanej 1)
H.. Q. S. E., V.., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX I. XX, právne zastúpenej JUDr. Dušanom Maruščákom,
advokátom,NámestieSNP538/1,09101Stropkov,ourčenie,ženehnuteľnostípatriadodedičstva,takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a, aby do konania vstúpili na strane žalovaných ako ďalší žalovaní:

2) O. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, XXX XX W.,

3) P.. H.. P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, XXX XX Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala proti žalovanej určenia, že nehnuteľnosti patria do
dedičstva.

2. Žalobkyňa návrhom zo dňa 22.6.2018 navrhla, aby do konania vstúpili na strane žalovanej ako ďalší
žalovaní v 2. a 3. rade, uvedení vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 79 CSP na návrh žalobcu môže súd pripustiť, aby do konania pristúpil ďalší subjekt. Súhlas
toho, kto má takto do konania pristúpiť, je potrebný, ak má vystupovať na strane žalobcu.

4. Súd nemôže skúmať existenciu pasívnej legitimácie na strane pristúpivšieho subjektu. Jej nedostatok
sa potom môže prejaviť v konečnom rozhodnutí zamietnutím žaloby proti tomuto subjektu. Táto okolnosť
však nemôže byť rozhodujúcou skutočnosťou pre rozhodnutie v zmysle vyššie uvedeného zákonného

ustanovenia. O tom, kto je žalovaný, rozhoduje žalobkyňa svojím návrhom. Z uvedených dôvodov súd
návrhu žalobkyne, aby do konania vstúpili na strane žalovanej ďalší žalovaní v 2. a 3. rade, uvedení vo
výroku tohto uznesenia, vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.