Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Veronika Židek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118205341
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118205341.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. Š.A., Z.. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, dieťa rodičov: matka P. H., Z.. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/XX, I. a otec F. Š., Z.. XX.XX.XXXX,
bytom V.. C. XX, K., o návrhu matky na zmenu zverenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 21.06.2018 sa matka domáhala vydania súdneho rozhodnutia, ktorým
by súd rozhodol o zverení maloletého B. do výchovy otca.
2. Dňa 10.07.2018 bolo súdu doručené podanie matky, ktorým vzala svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadala konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.Akjenávrhvzatýspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví(odsek.1).Súdkonanienezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať (odsek 2). Súd konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí (odsek 3).
4. Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil. Súd pre úplnosť uvádza, že matka takýto návrh ani nebola
oprávnená podať, nakoľko návrh je možné podať v tom prípade, ak by maloletého B. chcela do
svojej osobnej starostlivosti, nie naopak. Súd preto ani nezasielal späťvzatie ostatným účastníkom
konania, aby sa k späťvzatiu vyjadrili, nakoľko celý návrh matky bol od počiatku podaný nesprávne a
neoprávnenou osobou.
5. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a/ Civilného sporového poriadku). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.