Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010353
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010353.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko v trestnej veci obvineného Jána Bilýho dňa
20.7.2018 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku s poukázaním na § 215 ods. 1 písm. h) Tr. poriadku z dôvodu
podľa § 86 písm. a) Tr. zákona trestné stíhanie obvineného B. , nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom W.
XXX, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods.

3 písm. a/ Tr. zákona (s poukazom na § 138 písm. b/, j/ Tr. zákona), ktorého sa mal dopustiť tak, že
- v mieste bydliska ako aj inde ako zákonný otec svojich detí O. K., nar. X.X.XXXX, mal. J. B., nar.
X.XX.XXXX a mal. E. B., nar. X.X.XXXX, si neplní pravidelne na viacerých osobách po dlhší čas
vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a zároveň mu bola uložená rozsudkom
Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2P/7/2012 zo dňa 27.2.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
13.4.2013, prispievať na výživu svojich detí mesačne sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima

na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky V. K., čím mu takto vznikol dlh na bežnom výživnom u dcéry
O. K. za obdobie od mesiaca august 2015 do mesiaca december 2017 a u mal. J. B., nar. X.XX.XXXX
a dcéry mal. E. B., nar. X.X.XXXX, od mesiaca august 2015 až doposiaľ vo výške spolu 2.636,93 €,
pričom oprávnené osoby svojim konaním vydal do nebezpečenstva núdze,

z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na obvineného B. K. bola dňa 25.6.2018 podaná obžaloba pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona (s poukazom na § 138 písm. b/, j/ Tr. zákona), ktorého sa mal
dopustiť spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd v rámci preskúmania obžaloby zistil, že obvinený B. K. dňa 9.7.2018 zaplatil poškodenej V. K. dlžné

výživné v celej výške (obvinený uhradil poštovou poukážkou poškodenej prostredníctvom SČK - územný
spolok E., J. M. sumu v celkovej výške 2.767,65 Eur), čo je preukázané fotokópiou predmetnej poukážky
zaslanej súdu obvineným, pričom túto skutočnosť potvrdila aj poškodená V. K., ktorá sa na základe
predvolania dostavila na súd dňa 19.7.2018.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou

trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v §215 ods. 1.

Podľa § 215 ods.1 písm. h) Tr. poriadku sa zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

Podľa § 86 písm. a) Tr. zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania

povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.Nakoľko mal súd z aktuálne zadovážených listinných dôkazov a z vyjadrenia poškodenej V. K.
nepochybne preukázané, že obvinený B. K. svoj dlh na výživnom za relevantné obdobie zaplatil v celej

výške a nebolo zistené, že by jeho trestný čin mal trvalo nepriaznivé následky, rozhodol v zmysle výroku
tohto uznesenia a trestné stíhanie obvineného zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do
3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.