Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/98/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011002
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011002.2
Rozhodnutie
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému N. pre pokračovací prečin krádeže podľa
§ 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 12.03.2018, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
N. Q., nar. XX.XX.XXXX v B., bytom Q. č. XXX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1/ 30. 04. 2017 asi o 17. 10 h v predajni COOP Jednota Nové Zámky prevádzková jednotka 203 SM v
Želiezovciach, okres Levice, na Komenského ulici 29, odcudzil z chladničky dva kusy balenia kuracích
stehien výrobcu Hyza v hodnote 6,95 Eur, ktoré skryl do svojich nohavíc, mienil prejsť pokladničnou
zónou bez zaplatenia, bol pristihnutý zamestnankyňou predajne, čím spôsobil COOP Jednota Nové
Zámky, spotrebné družstvo, 940 49 Nové Zámky, Hlavné námestie 6, IČO: 00 168 882 škodu vo výške
6,95 Eur,
hoci bol 26. 01. 2017 v blokovom konaní pod číslom 14045680 postihovaný za priestupok podľa § 50
odsek 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení pokutou vo výške 30,- Eur Obvodným
oddelením policajného zboru Štúrovo,
hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1 spisová značka 0T/69/ 2017 z 23. 04. 2017,
právoplatným 23. 04. 2017, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného
zákona na trest zákazu pobytu na území hlavného mesta a Bratislavy na tri roky,
2/30.04.asio13.58hvpredajniLidlvŽeliezovciach,naMierovejulici,odcudzilsalámuNitranvhodnote
3,33 Eur, salámu loveckú v hodnote 3,49 Eur a alkohol hruška v hodnote 4,39 Eur, všetko v celkovej
hodnote 11,21 Eur, mienil prejsť cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, bol pristihnutý pracovníkom SBS,
čím spôsobil Lidl Slovenská republika, v. o. s.. Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava IČO: 35793783 škodu
vo výške 11,21 Eur,
2 2T 98/17
hoci bol 26. 01. 2017 v blokovom konaní pod číslom 14045680 postihovaný za priestupok podľa § 50
odsek 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení pokutou vo výške 30,- Eur Obvodným
oddelením policajného zboru Štúrovo,
hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1 spisová značka 0T/69/ 2017 z 23. 04. 2017,
právoplatným 23. 04. 2017, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného
zákona na trest zákazu pobytu na území hlavného mesta Bratislavy na tri roky,t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že s jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona
a o d s u d z u j e s a
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, n/, § 37 písmeno h/,
m/, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T 110/2017 zo dňa 26.10.2017, doručeného
obžalovanému dňa 26.10.2017, právoplatným dňa 26.10.2017 , ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,stratilipodklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú LIDL Holding Slovenská republika s.r.o.
Ružinovská 1/E, 821 02 Bratislava, IČO : 35 790 563 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T 98/2017.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.