Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 9, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201010
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618201010.1

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2018:8618201010.1
2Ps/6/2018-7
8618201010

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky F., za účasti Okresného prokurátora vo Svidníku,
takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e O., trvale bytom XXX XX Gribov XX,. za procesného opatrovníka Obec Gribov, pre
konanie o spôsobilosti na právne úkony.

O d ô v o d n e n i e

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 11.6.2018 domáha obmedzenia spôsobilosti na právne

úkony u svojej matky O.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že menovaná v dôsledku duševnej poruchy nie je vôbec schopná robiť
akékoľvek právne úkony. Nie je schopná hospodáriť s peniazmi, chápať význam najzákladnejších a
najbežnejších právnych úkonov. Je po druhej mozgovej príhode. Nie je schopná samostatnej existencie,
je odkázaná na pomoc iných. Má poruchy pamäte, orientácie v čase a mieste, nekomunikuje, je imobilná,

len leží.

3. Podľa § 240 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví
procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná, ak nemá zákonného zástupcu.

4. Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), za

procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z rodinného prostredia strany, ktorá
je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad, že bude konať v súlade so
záujmami strany a s ustanovením súhlasí.

5. Podľa § 71 ods. 2 CSP, ak takej osoby niet, súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej
mala strana poslednú adresu trvalého pobytu.

6.Podľa§71ods.3CSP,vprípadebezprostrednéhonebezpečenstvazomeškania,aleboakosôbpodľa
predchádzajúcich odsekov niet, súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.2Ps/6/2018
- 2 -

7. Vzhľadom na to, že O. o ktorej spôsobilosti sa koná, nemá zákonného zástupcu, ustanovil jej
súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami procesného opatrovníka. Za procesného
opatrovníka pre Helenu Holubovú súd ustanovil Obec Gribov, v ktorej má menovaná adresu trvalého
pobytu, a to v súlade s ustanovením § 71 ods. 2 CSP. Na záver súd poznamenáva, že predchádzajúci

súhlas s ustanovením za procesného opatrovníka sa vyžaduje len u subjektov uvedených v § 71 ods.
1 CSP.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 9. júla 2018

JUDr. Jana Gombárová

vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :