Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/75/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011400
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011400.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 11. júla
2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/ A. G., nar. XX.X.XXXX K. Z., J. I. T. Č.. XXX, F.. Z.,
2/ Y. D., nar. XX.X.XXXX K. Z., J. I. T. Č.. XXX, F.. Z.,
sú vinní, že
dňa 11.4.2017 v čase o 23.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode, z ohradeného objektu
Poľnohospodárskeho družstva Kapušany, v obci Chmeľov, okr. Prešov odcudzili kovové rúry žltej farby
a to 7 kusov o priemere 16 cm a 7 kusov o priemere 10 cm, každá rúra v dĺžke 180 cm a to takým
spôsobom, že tieto prehodili cez drôtené oplotenie a neskôr odviezli do zberných surovín, čím tak
spôsobili Poľnohospodárskemu družstvu Kapušany, so sídlom Kapušany č. 568, okr. Prešov, na základe
odborného vyjadrenia odcudzením rúr škodu vo výške 616,- Eur,
teda
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
čím spáchali
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
1/ obvinenému A. G.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
2/ obvinenému Y. D.
Podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Poľnohospodárske družstvo Kapušany, so sídlom
Kapušany č. 568, IČO: 00200531 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces, prípadne
konanie pred iným príslušným orgánom.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.