Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Jana Krnáčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Cpr/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212438
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212438.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu U.. E. P., rod. X., nar. X.X.XXXX, bytom X. XXX/X, XXX XX
Y., zastúpená JUDr. Alžbetou Slašťanovou, advokátkou, so sídlom Advokátskej kancelárie Opatovská
783/4,96501ŽiarnadHronom,protižalovanémuZákladnáškolasmaterskouškolouAlexandraVagača,
IČO: 42 302 498, so sídlom Štúrova 12, 962 12 Detva, právne zastúpená Mgr. et Mgr. Líviou Kosťovou,
advokátkou, so sídlom Advokátskej kancelárie Pod Donátom 5, 965 01 Žiar nad Hronom, o určenie

neplatnosti skončenia pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Pracovný pomer žalobkyne u žalovaného, ktorého ukončenie je predmetom sporu sa po vzájomnej
dohode žalobkyne a žalovaného končí v zmysle § 60 Zákonníka práce dohodou dňom 14.9.2017.

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni odstupné vo výške 4.081,-- € v dvoch splátkach, sumu
2.081,-- € do 30.11.2018 a sumu 2.000,-- € do 31.3.2019.

Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

Strany sporu zhodne prehlasujú, že momentom kedy nadobudne právoplatnosť uznesenie, ktorým sa
schvaľuje súdny zmier a riadnym splnením povinnosti žalovaným sa považujú všetky vzájomné nároky
strán sporu vyplývajúce z pracovného pomeru žalobkyne u žalovaného za vysporiadané.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu 10.11.2017 žiadala žalobkyňa určiť, že okamžité
skončenie zo dňa 14.9.2017 je neplatné. Súčasne žiadala rozhodnúť tak, že pracovný pomer žalobkyne
u žalovaného naďalej trvá v zmysle pracovnej zmluvy. Pred zahájením pojednávania vo veci samej

dňa 18.9.2018 strany sporu navrhli skončiť konanie súdnym zmierom. Súdnemu zmieru predchádzali
mimosúdne rokovania, ktorých výsledkom bola dohoda o skončení pracovného pomeru, ako aj dohoda
o mzdových náležitostiach.

Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, že uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Vzhľadom k tomu, že strany sporu uzavreli dohodu, predmetom ktorej bolo
vyriešenie sporných vzťahov a táto dohoda nebola v rozpore s právnymi predpismi, súd dohodu medzi

stranami sporu schválil.Rovnako sa strany sporu dohodli súdnym zmierom aj na náhrade trov konania
s tým, že v zmysle dohody žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania a každý si bude znášať
náhradu vlastných trov. Keďže súdny zmier bol uzavretý aj ohľadom trov konania, súd samostatne

nerozhodoval o trovách konania s poukazom na ustanovenie § 255 v spojení s ustanovením § 262 CSP.
Dohoda o trovách konania takisto bola v súlade s právnymi predpismi a preto aj v tejto časti s poukazom
na ustanovenie § 148 CSP súd zmier aj ohľadom trov konania schválil.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený súdny zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.