Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Krnáčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Cpr/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212438
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212438.7
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu U.. E. P., rod. X., nar. X.X.XXXX, bytom X. XXX/X, XXX XX
Y., zastúpená JUDr. Alžbetou Slašťanovou, advokátkou, so sídlom Advokátskej kancelárie Opatovská
783/4,96501ŽiarnadHronom,protižalovanémuZákladnáškolasmaterskouškolouAlexandraVagača,
IČO: 42 302 498, so sídlom Štúrova 12, 962 12 Detva, právne zastúpená Mgr. et Mgr. Líviou Kosťovou,
advokátkou, so sídlom Advokátskej kancelárie Pod Donátom 5, 965 01 Žiar nad Hronom, o určenie
neplatnosti skončenia pracovného pomeru, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:
Pracovný pomer žalobkyne u žalovaného, ktorého ukončenie je predmetom sporu sa po vzájomnej
dohode žalobkyne a žalovaného končí v zmysle § 60 Zákonníka práce dohodou dňom 14.9.2017.
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni odstupné vo výške 4.081,-- € v dvoch splátkach, sumu
2.081,-- € do 30.11.2018 a sumu 2.000,-- € do 31.3.2019.
Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
Strany sporu zhodne prehlasujú, že momentom kedy nadobudne právoplatnosť uznesenie, ktorým sa
schvaľuje súdny zmier a riadnym splnením povinnosti žalovaným sa považujú všetky vzájomné nároky
strán sporu vyplývajúce z pracovného pomeru žalobkyne u žalovaného za vysporiadané.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu 10.11.2017 žiadala žalobkyňa určiť, že okamžité
skončenie zo dňa 14.9.2017 je neplatné. Súčasne žiadala rozhodnúť tak, že pracovný pomer žalobkyne
u žalovaného naďalej trvá v zmysle pracovnej zmluvy. Pred zahájením pojednávania vo veci samej
dňa 18.9.2018 strany sporu navrhli skončiť konanie súdnym zmierom. Súdnemu zmieru predchádzali
mimosúdne rokovania, ktorých výsledkom bola dohoda o skončení pracovného pomeru, ako aj dohoda
o mzdových náležitostiach.
Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, že uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Vzhľadom k tomu, že strany sporu uzavreli dohodu, predmetom ktorej bolo
vyriešenie sporných vzťahov a táto dohoda nebola v rozpore s právnymi predpismi, súd dohodu medzi
stranami sporu schválil.Rovnako sa strany sporu dohodli súdnym zmierom aj na náhrade trov konania
s tým, že v zmysle dohody žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania a každý si bude znášať
náhradu vlastných trov. Keďže súdny zmier bol uzavretý aj ohľadom trov konania, súd samostatne
nerozhodoval o trovách konania s poukazom na ustanovenie § 255 v spojení s ustanovením § 262 CSP.
Dohoda o trovách konania takisto bola v súlade s právnymi predpismi a preto aj v tejto časti s poukazom
na ustanovenie § 148 CSP súd zmier aj ohľadom trov konania schválil.
Poučenie:
Proti uzneseniu, ktorým bol schválený súdny zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.