Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/106/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010603
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010603.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. 09. 2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený T. J., N.. XX.XX.XXXX M. K., trvale bytom K., Č.Z. S. XXXX/XX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 27.09.2018 v čase o 13.40 h bol v meste Krupina, okres Krupina, na križovatke ul. Slnečná a Nad
mestom v smere jazdy do centra mesta hliadkou ODI OR PZ Zvolen zastavený a kontrolovaný ako
vodič jazdiaci na OMV zn. T. V. B., Z.. Č.. A. XXXFA pričom sa podrobildychovej skúške v čase o 13.43

h. elektronickm meračom AlcoQuant 6020 plus výsledkom 0,06 mg/l, kde pri následnej kontrole bolo
zistené, že vozidlo viedol bez predpísaných dokladov aj napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku OR
PZ Zvolen ODI v Krupine pod číslom ORPZ-ZV-ODI3-41/2016-S zo dňa 14.06.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 14.06.2016 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti
cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. c/, e/, Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo mu bola uložená sankcia zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu po dobu 36 mesiacov, t.j. odo dňa 14.06.2016 do 14.06.2019,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46

Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh

motorového vozidla v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.