Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718204304
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718204304.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu "Spoločenstvo vlastníkov bytov Bazovského 1907/19", IČO:
37825607, so sídlom Bazovského 1907/19, 960 01 Zvolen, zast.: JUDr. Alena Cvopová, advokátka, so
sídlom Nográdyho 37, 960 01 Zvolen proti žalovanému: N. Čellárová, nar. X.XX.XXXX, bytom M. G.
XXXX/XX, XXX XX L., o zaplatenie 1.473,62 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 24.07.2018 doručenou súdu dňa 24.07.2018 domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy sumu 1.473,62 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd zistil, že žalobca podal rovnakú žalobu už dňa 19.07.2018, ktoré konanie je vedené tunajším
súdom pod sp. zn. 17C/22/2018.

3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „C.s.p.“), začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na
súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4. Nakoľko súd zistil, že o rovnakej žalobe sa už vedie na súde konanie, ktoré začalo doručením žaloby
dňa 19.07.2018, ide o prekážku už začatej veci. Preto súd podľa § 159 C.s.p. konanie o žalobe zastavil.

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Keďže žalobca zavinil, že konanie muselo byť zastavené, keďže podal žalobu duplicitne, súd podľa §

256 ods. 1 Cs..p. priznal nárok na náhradu trov konania žalovanému. Nakoľko však žalovanému žiadne
trovy konania ešte nevznikli, keďže mu ešte neboli doručované v konaní žiadne dokumenty, súd mu
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej

značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.