Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 20, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/1137/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4310215387
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4310215387.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: SR- Okresný úrad Levice, IČO: 42114918, Ľ: Štúra
53, 934 01 Levice, proti povinnému: O., o vymoženie 6,63 eura s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

III. Žiadny z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. U súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM sa vedie exekúcia EX 6425/10 na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu -vykonateľného rozhodnutia Obvodného úradu
Levice, č.k. J/2008/02888 zo dňa 15.12.2008.

2. Súdny exekútor podal dňa 28.11.2016 na súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného podľa § 57 ods.1, písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), nakoľko povinný dňa
09.05.2016 zomrel a dedičské konanie č. 8D/70/2016-30 bolo zastavené pre nemajetnosť povinného
- poručiteľa.

3. Podľa § 243 h ods.1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov, ak tento zákon v 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len „EP“), exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

7. Súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods.1 písm. h) EP, nakoľko majetok povinného nepostačuje ani na
úhradu trov exekúcie. Nakoľko súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekúcie neuplatnil žiadne
trovy exekúcie, súd mu ich nepriznal.

8. Keďže k zastaveniu konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorého z účastníkov konania
(oprávnený pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie nepoznal majetkové pomery povinného), súdo náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v
zmysle § 256 ods. 1 CSP.

9. Na základe uvedeného súd rozhodol v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami.

Poučenie:

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti I. a III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný

súd Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).