Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/28/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615200618
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8615200618.3
Rozhodnutie
Okresný súd v spore žalobcu Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35
831 154, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava
proti žalovanému B. Y., nar. XX.XX.X., trvale bytom P. XXX, XXX XX P., o zaplatenie 1 237,37 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania sumu 240,55 eura na účet jeho
právneho zástupcu JUDr. Jána Šoltésa, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 09.02.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
1 237,37 eura s príslušenstvom.
2. Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 20.09.2017, č.k. 5C/28/2015-34,
súd vo výroku III. priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 76%, o
ktorých výške bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“),
trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky ktoré vzniknú
v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd priznáva strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci.
5. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.
6. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
7.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods.1 CSP tak, že súd priznal žalobcovi
nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 76%, čo je rozdiel úspechu a neúspechu
( 88% mínus 12%).
-2- 5C /28/ 20158. Pretože dňa 09.11.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 5C/28/2015-34
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal
pritom z vyčíslenia trov konania uplatnených žalobcom zo dňa 21.11.2016. Trovy konania žalobcu
pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 65,00 eur a z trov právneho
zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.
9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu 1
090,21 eura čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
( ďalej len ,,vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 61,41 eura. Právnemu zástupcovi
ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté v roku 2015 po 8,39
eura a jeden úkon právnej služby v roku 2016 po 8,58 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky.
10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za tri úkony právnej pomoci po 61,41 eura, a to :
-prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom............................ 61,41 eura
-písomne podanie žaloby zo dňa 09.02.2015............................................................. 61,41 eura
-vyjadrenie k odporu zo dňa 21.11.2016.................................................................. 61,41 eura
( § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky)
Odmena advokáta za dva úkony právnej služby spolu : 184,23 eura
-režijný paušál v roku 2015 ( 2 x 8,39 eura).............................................................. 16,78 eura
-režijný paušál v roku 2016 ( 1 x 8,58 eura)............................................................... 8,58 eura
Paušálna suma náhrad za tri úkony právnej služby spolu : 25,36 eura
Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH
( § 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade predstavuje sumu 41,92 eura ( 20% zo sumy 209,59 eura ).
10. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
žalobcu tak činia 316,51 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 251,51 eura a zo
zaplateného súdneho poplatku v sume 65,00 eur. Ich náhradu však súd priznal žalobcovi len v rozsahu
76%, čo v danom prípade tvorí sumu 240,55 eura ( 76% zo sumy 316,51 eura ).
11. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Jána Šoltésa
číslo účtu: SK42 0200 0000 0022 0855 1257, VS 4933512, v súlade s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa
uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.