Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Csp/19/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118201633
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118201633.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: O. T., L.. X.XX.XXXX, J. G.Á. XX, XXX XX G., právne
zastúpeného: JUDr. Igor Šafranko, advokátska kancelária so sídlom ul. Sov. hrdinov 163/66, 089 01
Svidník, proti žalovanému: GENERAL FACTORING, a.s., Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO: 35 838
825, právne zastúpeného Jakubčák, advokátska kancelária so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava,
o primerané finančné zadosťučinenie 100,- Eur, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasasvojoužaloboudoručenousúdudňa16.2.2018domáhalvočižalovanémuzaplateniasumy
vo výške 100,- € titulom primeraného finančného zadosťučinenia.
2.Žalobcapodanímzodňa20.8.2018vzalsvojužalobuspäťvcelomrozsahuanavrholkonaniezastaviť,
nakoľko mu žalovaný zaplatil istinu vo výške 100,- € dňa 7.8.2018.
3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu
späť.
4.Podľa§145ods.1CivilnéhosporovéhoporiadkuAkježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.
6. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu, späťvzatie žaloby pred prvým pojednávaním vo veci súd
konanie v celom rozsahu zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo na základe späťvzatia žalobcu, avšak pre správanie
žalovaného, súd rozhodol o trovách konania tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. O
výške trov bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.