Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 7, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716010286
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5716010286.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Rošaka a prísediacich Oľgy

Trúchlej a Viery Dikošovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.10.2018 v Martine v trestnej veci
proti obžalovanej K.. E. Y. takto

r o z h o d o l

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. z r u š u j e v rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa 27.08.2014, sp.
zn. 3T/122/2014, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/78/2014 z 16.12.2014,
právoplatným 16.12.2014 výrok o vine, ktorým bola obžalovaná K.. E. Y., rod. L., nar. XX.XX.XXXX v C.,

trvale bytom Y., L. XXX/X, uznaná za vinnú zo spáchania pokračovacieho zločinu subvenčného podvodu
v spolupáchateľstve podľa § 20, § 225 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona, ktorého sa dopustila tak, že

1. K.. E. Y. v mene spol. PROFOTBAL, s.r.o. so sídlom Belá-Dulice č. 122, IČO: 36 392 391 a bez
vedomia štatutárneho orgánu tejto spoločnosti L. U., nar. XX.XX.XXXX, v úmysle vylákať od Sociálnej
poisťovne, pobočka Martin so sídlom Martin, Nám. SNP 2, nemocenské dávky, dávky dôchodkového

poistenia a dávky v nezamestnanosti (t.j. dávky sociálneho zabezpečenia), najskôr v Martine v období
rokov 2010 a 2011, po vzájomnej predchádzajúcej dohode s W. J., Y. U., F.. L. N., Y. N., Y. V. E. F.. K. Y.,
zabezpečila pre seba, ako aj tieto osoby uzatvorenie pracovných zmlúv so spol. PROFOTBAL, s.r.o., a to
aj napriek, tomu že všetci vedeli, že reálne nebudú pre spol. PROFOTBAL, s.r.o. vykonávať žiadnu prácu
a ani im nikdy nebude vyplácaná žiadna mzda, a že spol. PROFOTBAL, s.r.o. nebude platiť a ani za
nich ako za zamestnancov odvádzať počas rozhodujúceho obdobia Sociálnej poisťovni, pobočka Martin
poistné na sociálne poistenie, pričom v rozhodujúcom období ani reálne žiadnu prácu nevykonávali a
ani im nebola vyplácaná žiadna mzda, taktiež zabezpečila uzatvorenie pracovných zmlúv v mene spol.

PROFOTBAL, s.r.o. s osobami R. J., M. V., K.. E. T. (toho času V.), L. U., nar. XX.XX.XXXX a L. U., nar.
XX.XX.XXXX, a to aj napriek, tomu že vedela, že reálne nebudú pre spol. PROFOTBAL, s.r.o. vykonávať
žiadnu prácu a ani im nikdy nebude vyplácaná žiadna mzda, resp. že niektorí z nich budú vykonávať
dohodnutú prácu, ale za podstatne nižšiu mzdu ako bolo uvedené v pracovnej zmluve, a že spol.
PROFOTBAL, s.r.o. nebude platiť a ani za nich ako za zamestnancov odvádzať počas rozhodujúceho
obdobia Sociálnej poisťovni, pobočka Martin poistné na sociálne poistenie, pričom v rozhodujúcom
období tieto osoby ani reálne žiadnu prácu nevykonávali a ani im nebola vyplácaná žiadna mzda, resp.

niektorí z nich vykonávali dohodnutú prácu, ale za podstatne nižšiu mzdu ako bolo uvedené v pracovnej
zmluve, následne všetky vyššie uvedené osoby najskôr prihlásila do registra poistencov a sporiteľov
starobného dôchodkového sporenia Sociálnej poisťovne, pobočka Martin, a to predložením vyplneného
a potvrdeného tlačiva - Registračný list fyzickej osoby - prihláška, potom v období rokov 2010, 2011
a 2012 predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Martin mesačné výkazy poistného a príspevkov, v
ktorých uvádzala nepravdivé údaje týkajúce sa výšky vymeriavacích základov jednotlivých fiktívnych,
resp. reálnych zamestnancov spoločnosti PROFOTBAL, s.r.o., potom vo vzťahu ku konkrétnym osobám

vypísala a podpísala potvrdenia o dočasnej pracovnej neschopnosti za zamestnávateľa, ktoré potom
predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Martin, ďalej po určitom čase vo vzťahu k niektorým suvedených osôb vyhotovila príslušné podklady na ukončenie pracovného pomeru v spol. PROFOTBAL,
s.r.o., tieto osoby potom odhlásila z registra poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia
Sociálnej poisťovne, pobočka Martin, a to predložením vyplneného a potvrdeného tlačiva - Registračný

list fyzickej osoby - odhláška a následne predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Martin rozhodnutia
úradu práce, sociálnych vecí a rodiny o zaradení do evidencie uchádzačov o zamestnanie, a to spolu
so žiadosťami o dávky v nezamestnanosti, v dôsledku čoho boli osobám:
- J. R., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 733,80 €, a to za obdobie
08/2011-10/2011,

- J. W., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 6 392,20 €, a to za obdobie
12/2010-11/2011,
- V. Y., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené dávky v nezamestnanosti vo výške 5.825,40 €, a to za obdobie
04/2011-10/2011,
- V. M., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 5.519,30 €, a to za obdobie
11/2010-03/2011, 07/2011-11/2011 a dávky v nezamestnanosti vo výške 3.882,90 €, a to za obdobie

01/2012- 06/2012,
- N. Y., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 6.273,60 €, a to za obdobie
07/2011-01/2012, 08/2012-12/2012,
- F.. N. L., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 2.837,40 €, a to za obdobie
01/2011-03/2011, 12/2011-04/2012,

- K.. Y. E., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 1.656,60 €, a to za obdobie
12/2010-03/2011 a dávky v nezamestnaností vo výške 6.755,90 €, a to za obdobie 03/2011-09/2011,
- F.. Y. K., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 8.872,60 €, a to za obdobie
03/2010-06/2010, 09/2010-11/2010, 04/2011-07/2011, 09/2011-11/2011, 03/2012-05/2012, 12/2012,
- K.. T. E. (toho času V.), nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 3.271,- €, a to za

obdobie 02/2011- 03/2011, 08/2011-01/2012,
- U. L., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 4.886,90 €, a to za obdobie
02/2012-09/2012,
- U. L., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 7.025,50 €, a to za
obdobie 12/2010-12/2011 a dávky dôchodkového poistenia vo výške 2.243,41 €, a to za obdobie

12/2011-12/2012,
- U. Y., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 1.794,40 €, a to za obdobie
05/2010-07/2010, 01/2011-02/2011,
hoci v rozhodujúcom období uvedené osoby reálne nespĺňali zákonné podmienky na ich vyplatenie
podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, čím svojim spoločným konaním spôsobili štátnemu

rozpočtu SR v zastúpení Sociálnej poisťovne, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1,
škodu celkovo vo výške 67.970,91 €,

2. K.. E. Y. v mene spol. PROFOTBAL, s.r.o. so sídlom Belá-Dulice č. 122, IČO: 36 392 391 a bez
vedomia štatutárneho orgánu tejto spoločnosti L. U., nar. XX.XX.XXXX, v úmysle vylákať od Daňového

úradu Žilina, pobočka Martin daňový preplatok, zamestnaneckú prémiu a daňový bonus na vyživované
dieťa, najskôr v Martine v období rokov 2010 a 2011, po vzájomnej predchádzajúcej dohode s W. J., Y.
U.V., F.. L. N., Y. N., Y. V. E. F.. K. Y., zabezpečila pre seba, ako aj tieto osoby uzatvorenie pracovných
zmlúv so spol. PROFOTBAL, s.r.o., a to aj napriek, tomu že všetci vedeli, že reálne nebudú pre spol.
PROFOTBAL, s.r.o. vykonávať žiadnu prácu a ani im nikdy nebude vyplácaná žiadna mzda, a že spol.

PROFOTBAL, s.r.o. nebude platiť za zamestnancov preddavky na daň z príjmov zo závislej činnosti
týchto osôb, pričom v rozhodujúcom období ani reálne žiadnu prácu nevykonávali a ani im nebola
vyplácaná žiadna mzda, taktiež zabezpečila uzatvorenie pracovných zmlúv v mene spol. PROFOTBAL,
s.r.o. s osobami M. V., K.. E. T. (toho času V.) a L. U., nar. XX.XX.XXXX, a to aj napriek, tomu že vedela,
žereálnenebudúprespol.PROFOTBAL,s.r.o.vykonávaťžiadnuprácuaamimnikdynebudevyplácaná

žiadna mzda, resp. že niektorí z nich budú vykonávať dohodnutú prácu, ale za podstatne nižšiu mzdu
ako bolo uvedené v pracovnej zmluve, a že spol. PROFOTBAL, s.r.o. nebude platiť za zamestnancov
preddavky na daň z príjmov zo závislej činnosti týchto osôb, pričom v rozhodujúcom období ani reálne
žiadnu prácu nevykonávali a ani im nebola vyplácaná žiadna mzda, resp. niektorí z nich vykonávali
dohodnutúprácu,alezapodstatnenižšiumzduakobolouvedenévpracovnejzmluve,následnevobdobí

rokov2010,2011a2012,nepodávalavmenespol.PROFOTBAL,s.r.o.DaňovémuúraduŽilina,pobočka
Martin prehľady o príjmoch zo závislej činnosti, ktoré jednotlivým zamestnancom vyplatil zamestnávateľ,
ktorý je platiteľom dane, o zrazených a odvedených preddavkoch na daň podľa § 35 zákona č. 595/2003
Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov z týchto príjmov, o zamestnaneckej prémii /§ 32azákona/ a o daňovom bonuse /§ 33 zákona/ za uplynulý kalendárny mesiac (v rokoch 2010 a 2011
tzv. Prehľady o zrazených a odvedených preddavkoch na daň, dani vyberanej podľa § 43 zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších prepisov, z vyplatených príjmov zo závislej činnosti,

o zamestnaneckej prémii /§ 32a zákona/ a o daňovom bonuse /§ 33 zákona/ za uplynulý kalendárny
štvrťrok), potom v mene spol. PROFOTBAL, s.r.o. nepodala daňové priznanie k dani z príjmov právnickej
osoby za zdaňovacie obdobie od 01.01.2010 do 31.12.2010 a daňové priznania k dani z príjmov
právnickej osoby za zdaňovacie obdobia od 01.01.2011 do 31.12.2011 a od 01.01.2012 do 31.12.2012
v mene spol. PROFOTBAL, s.r.o. síce podala, ale do účtovných závierok - vo výkazoch ziskov a strát

neuviedla žiadne mzdové náklady, čím deklarovala Daňovému úradu Žilina, pobočka Martin, že v tejto
spoločnosti neboli vyplácané žiadne mzdy zamestnancom, následne však predložila Daňovému úradu
Žilina, pobočka Martin, daňové priznania k dani z príjmov fyzických osôb, a to za zdaňovacie obdobia
od 01.01.2010 do 31.12.2010, od 01.01.2011 do 31.12.2011 a od 01.01.2012 do 31.12.2012, ktorých
súčasťou bolo aj potvrdenie o príjmoch fyzickej osoby zo závislej činnosti, o preddavkoch na daň, o dani
vyberanej zrážkou z týchto príjmov a o daňovom bonuse na vyživované deti, v ktorých boli uvedené

nepravdivé údaje týkajúce sa výšky mzdy a úhrnu preddavkov na daň jednotlivých fiktívnych, resp.
reálnych zamestnancov spoločnosti PROFOTBAL, s.r.o., v dôsledku čoho bola osobám:
- J. W., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie roku 2010 celkovo vyplatená suma vo výške 761,28 €, a to : 1 za
rok 2010 - daňový preplatok vo výške 521,16 € a daňový bonus na vyživované dieťa vo výške 240,12 €,
- V. Y., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010, 2011 a 2012, celkovo vyplatená suma vo výške

2.901,98 €, a to :
za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 108,89 € a daňový preplatok 655,92 € a daňový bonus
na vyživované dieťa vo výške 360,12 €,
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 919,44 €,
- V. M., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010 a 2011, celkovo vyplatená suma vo výške 587,37

€, a to :
za rok 2010 - daňový preplatok vo výške 350,01 €,
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 237,36 €,
- N. Y., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010 a 2011 celkovo vyplatená suma vo výške 2.407,32
€, a to :

za rok 2011 - daňový bonus na vyživované dieťa vo výške 174,25 € a daňový preplatok vo výške 988,- €,
- F.. N. L., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010 a 2011 celkovo vyplatená suma vo výške 1.441,06
€, a to :
za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 152,71 € a daňový preplatok 612,12 €

za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 676,23 €,
- K.. Y. E., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010, 2011 a 2012, celkovo vyplatená suma vo výške
2.133,54 €, a to :
za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 108,89 € a daňový preplatok 655,92 €,
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 676,24 €

- Y. K., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010 a 2011 celkovo vyplatená suma vo výške 1.441,06
€, a to :
za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 152,71 € a daňový preplatok vo výške 612,12 €,
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 676,23 €,
- K.. T. E. (toho času V.), nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2011 a 2012, celkovo vyplatená suma

vo výške 1.283,96 €, a to :
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 664,19 €,
za rok 2012 - daňový preplatok vo výške 619,77 €,
- U. L., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2011 a 2012, celkovo vyplatená suma vo výške 1.361,08
€, a to :

za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 668,60 €,
za rok 2012 - daňový preplatok vo výške 692,48 €,
- U. Y., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010 a 2011 celkovo vyplatená suma vo výške 1.441,02
€, a to :
za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 108,89 € a daňový preplatok vo výške 655,92 €,

za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 676,21 €,
hocivrozhodujúcomobdobíuvedenéosobyreálnenespĺňalizákonnépodmienkynaichvyplateniepodľa
zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov, čím svojim spoločným konaním spôsobili štátnemu rozpočtuSR v zastúpení Finančného riaditeľstva SR so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
42499500, škodu celkovo vo výške 12 964,50 €,

a výrok o treste, ktorým jej bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky so
skúšobnou dobou na 5 rokov s probačným dohľadom a trest zákazu činnosti výkonu akýchkoľvek služieb
spojených s vedením účtovníctva vo výmere 6 rokov, ako i ďalšie výroky (o náhrade škody), ktoré majú
v uvedenom výroku o vine svoj podklad

a súčasne

obžalovaná
K.. E. Y., rod. L., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
Y., L. XXX/X

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

1. K.. E. Y. v mene spol. PROFOTBAL, s.r.o. so sídlom Belá-Dulice č. 122, IČO: 36 392 391 a bez
vedomia štatutárneho orgánu tejto spoločnosti L. U., nar. XX.XX.XXXX, v úmysle vylákať od Sociálnej

poisťovne, pobočka Martin so sídlom Martin, Nám. SNP 2, nemocenské dávky, dávky dôchodkového
poistenia a dávky v nezamestnanosti (t.j. dávky sociálneho zabezpečenia), najskôr v Martine v období
rokov 2010 a 2011, po vzájomnej predchádzajúcej dohode s W. J., Y. U., F.. L. N., Y. N., Y. V. E. F.. K. Y.,
zabezpečila pre seba, ako aj tieto osoby uzatvorenie pracovných zmlúv so spol. PROFOTBAL, s.r.o., a to
aj napriek, tomu že všetci vedeli, že reálne nebudú pre spol. PROFOTBAL, s.r.o. vykonávať žiadnu prácu

a ani im nikdy nebude vyplácaná žiadna mzda, a že spol. PROFOTBAL, s.r.o. nebude platiť a ani za
nich ako za zamestnancov odvádzať počas rozhodujúceho obdobia Sociálnej poisťovni, pobočka Martin
poistné na sociálne poistenie, pričom v rozhodujúcom období ani reálne žiadnu prácu nevykonávali a
ani im nebola vyplácaná žiadna mzda, taktiež zabezpečila uzatvorenie pracovných zmlúv v mene spol.
PROFOTBAL, s.r.o. s osobami R. J., M. V., K.. E. T. (toho času V.), L. U., nar. XX.XX.XXXX a L. U., nar.

XX.XX.XXXX, a to aj napriek, tomu že vedela, že reálne nebudú pre spol. PROFOTBAL, s.r.o. vykonávať
žiadnu prácu a ani im nikdy nebude vyplácaná žiadna mzda, resp. že niektorí z nich budú vykonávať
dohodnutú prácu, ale za podstatne nižšiu mzdu ako bolo uvedené v pracovnej zmluve, a že spol.
PROFOTBAL, s.r.o. nebude platiť a ani za nich ako za zamestnancov odvádzať počas rozhodujúceho
obdobia Sociálnej poisťovni, pobočka Martin poistné na sociálne poistenie, pričom v rozhodujúcom

období tieto osoby ani reálne žiadnu prácu nevykonávali a ani im nebola vyplácaná žiadna mzda, resp.
niektorí z nich vykonávali dohodnutú prácu, ale za podstatne nižšiu mzdu ako bolo uvedené v pracovnej
zmluve, následne všetky vyššie uvedené osoby najskôr prihlásila do registra poistencov a sporiteľov
starobného dôchodkového sporenia Sociálnej poisťovne, pobočka Martin, a to predložením vyplneného
a potvrdeného tlačiva - Registračný list fyzickej osoby - prihláška, potom v období rokov 2010, 2011

a 2012 predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Martin mesačné výkazy poistného a príspevkov, v
ktorých uvádzala nepravdivé údaje týkajúce sa výšky vymeriavacích základov jednotlivých fiktívnych,
resp. reálnych zamestnancov spoločnosti PROFOTBAL, s.r.o., potom vo vzťahu ku konkrétnym osobám
vypísala a podpísala potvrdenia o dočasnej pracovnej neschopnosti za zamestnávateľa, ktoré potom
predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Martin, ďalej po určitom čase vo vzťahu k niektorým s

uvedených osôb vyhotovila príslušné podklady na ukončenie pracovného pomeru v spol. PROFOTBAL,
s.r.o., tieto osoby potom odhlásila z registra poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia
Sociálnej poisťovne, pobočka Martin, a to predložením vyplneného a potvrdeného tlačiva - Registračný
list fyzickej osoby - odhláška a následne predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Martin rozhodnutia
úradu práce, sociálnych vecí a rodiny o zaradení do evidencie uchádzačov o zamestnanie, a to spolu

so žiadosťami o dávky v nezamestnanosti, v dôsledku čoho boli osobám:
- J. R., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 733,80 €, a to za obdobie
08/2011-10/2011,
- J. W., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 6 392,20 €, a to za obdobie
12/2010-11/2011,

- V. Y., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené dávky v nezamestnanosti vo výške 5.825,40 €, a to za obdobie
04/2011-10/2011,- V. M., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 5.519,30 €, a to za obdobie
11/2010-03/2011, 07/2011-11/2011 a dávky v nezamestnanosti vo výške 3.882,90 €, a to za obdobie
01/2012- 06/2012,

- N. Y., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 6.273,60 €, a to za obdobie
07/2011-01/2012, 08/2012-12/2012,
- F.. N. L., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 2.837,40 €, a to za obdobie
01/2011-03/2011, 12/2011-04/2012,
- K.. Y. E., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 1.656,60 €, a to za obdobie

12/2010-03/2011 a dávky v nezamestnaností vo výške 6.755,90 €, a to za obdobie 03/2011-09/2011,
- F.. Y. K., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 8.872,60 €, a to za obdobie
03/2010-06/2010, 09/2010-11/2010, 04/2011-07/2011, 09/2011-11/2011, 03/2012-05/2012, 12/2012,
- K.. T. E. (toho času V.), nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 3.271,- €, a to za
obdobie 02/2011- 03/2011, 08/2011-01/2012,
- U. L., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 4.886,90 €, a to za obdobie

02/2012-09/2012,
- U. L., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 7.025,50 €, a to za
obdobie 12/2010-12/2011 a dávky dôchodkového poistenia vo výške 2.243,41 €, a to za obdobie
12/2011-12/2012,
- U. Y., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 1.794,40 €, a to za obdobie

05/2010-07/2010, 01/2011-02/2011,
hoci v rozhodujúcom období uvedené osoby reálne nespĺňali zákonné podmienky na ich vyplatenie
podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, čím svojim spoločným konaním spôsobili štátnemu
rozpočtu SR v zastúpení Sociálnej poisťovne, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1,
škodu celkovo vo výške 67.970,91 €,

2. K.. E. Y. v mene spol. PROFOTBAL, s.r.o. so sídlom Belá-Dulice č. 122, IČO: 36 392 391 a bez
vedomia štatutárneho orgánu tejto spoločnosti L. U., nar. XX.XX.XXXX, v úmysle vylákať od Daňového
úradu Žilina, pobočka Martin daňový preplatok, zamestnaneckú prémiu a daňový bonus na vyživované
dieťa,najskôrvMartinevobdobírokov2010a2011,povzájomnejpredchádzajúcejdohodesW.J.,Y.U.,

F.. L. N., Y. N., Y. V. E. F.. K. Y., zabezpečila pre seba, ako aj tieto osoby uzatvorenie pracovných zmlúv so
spol.PROFOTBAL,s.r.o.,atoajnapriek,tomuževšetcivedeli,žereálnenebudúprespol.PROFOTBAL,
s.r.o. vykonávať žiadnu prácu a ani im nikdy nebude vyplácaná žiadna mzda, a že spol. PROFOTBAL,
s.r.o. nebude platiť za zamestnancov preddavky na daň z príjmov zo závislej činnosti týchto osôb,
pričom v rozhodujúcom období ani reálne žiadnu prácu nevykonávali a ani im nebola vyplácaná žiadna

mzda, taktiež zabezpečila uzatvorenie pracovných zmlúv v mene spol. PROFOTBAL, s.r.o. s osobami
M. V., K.. E. T. (toho času V.Á.) a L. U., nar. XX.XX.XXXX, a to aj napriek, tomu že vedela, že reálne
nebudú pre spol. PROFOTBAL, s.r.o. vykonávať žiadnu prácu a am im nikdy nebude vyplácaná žiadna
mzda, resp. že niektorí z nich budú vykonávať dohodnutú prácu, ale za podstatne nižšiu mzdu ako bolo
uvedené v pracovnej zmluve, a že spol. PROFOTBAL, s.r.o. nebude platiť za zamestnancov preddavky

na daň z príjmov zo závislej činnosti týchto osôb, pričom v rozhodujúcom období ani reálne žiadnu prácu
nevykonávali a ani im nebola vyplácaná žiadna mzda, resp. niektorí z nich vykonávali dohodnutú prácu,
ale za podstatne nižšiu mzdu ako bolo uvedené v pracovnej zmluve, následne v období rokov 2010,
2011 a 2012, nepodávala v mene spol. PROFOTBAL, s.r.o. Daňovému úradu Žilina, pobočka Martin
prehľady o príjmoch zo závislej činnosti, ktoré jednotlivým zamestnancom vyplatil zamestnávateľ, ktorý

je platiteľom dane, o zrazených a odvedených preddavkoch na daň podľa § 35 zákona č. 595/2003
Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov z týchto príjmov, o zamestnaneckej prémii /§ 32a
zákona/ a o daňovom bonuse /§ 33 zákona/ za uplynulý kalendárny mesiac (v rokoch 2010 a 2011
tzv. Prehľady o zrazených a odvedených preddavkoch na daň, dani vyberanej podľa § 43 zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších prepisov, z vyplatených príjmov zo závislej činnosti,

o zamestnaneckej prémii /§ 32a zákona/ a o daňovom bonuse /§ 33 zákona/ za uplynulý kalendárny
štvrťrok), potom v mene spol. PROFOTBAL, s.r.o. nepodala daňové priznanie k dani z príjmov právnickej
osoby za zdaňovacie obdobie od 01.01.2010 do 31.12.2010 a daňové priznania k dani z príjmov
právnickej osoby za zdaňovacie obdobia od 01.01.2011 do 31.12.2011 a od 01.01.2012 do 31.12.2012
v mene spol. PROFOTBAL, s.r.o. síce podala, ale do účtovných závierok - vo výkazoch ziskov a strát

neuviedla žiadne mzdové náklady, čím deklarovala Daňovému úradu Žilina, pobočka Martin, že v tejto
spoločnosti neboli vyplácané žiadne mzdy zamestnancom, následne však predložila Daňovému úradu
Žilina, pobočka Martin, daňové priznania k dani z príjmov fyzických osôb, a to za zdaňovacie obdobia
od 01.01.2010 do 31.12.2010, od 01.01.2011 do 31.12.2011 a od 01.01.2012 do 31.12.2012, ktorýchsúčasťou bolo aj potvrdenie o príjmoch fyzickej osoby zo závislej činnosti, o preddavkoch na daň, o dani
vyberanej zrážkou z týchto príjmov a o daňovom bonuse na vyživované deti, v ktorých boli uvedené
nepravdivé údaje týkajúce sa výšky mzdy a úhrnu preddavkov na daň jednotlivých fiktívnych, resp.

reálnych zamestnancov spoločnosti PROFOTBAL, s.r.o., v dôsledku čoho bola osobám:
- J. W., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie roku 2010 celkovo vyplatená suma vo výške 761,28 €, a to : 1 za
rok 2010 - daňový preplatok vo výške 521,16 € a daňový bonus na vyživované dieťa vo výške 240,12 €,
- V. Y., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010, 2011 a 2012, celkovo vyplatená suma vo výške
2.901,98 €, a to :

za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 108,89 € a daňový preplatok 655,92 € a daňový bonus
na vyživované dieťa vo výške 360,12 €,
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 919,44 €,
- V. M., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010 a 2011, celkovo vyplatená suma vo výške 587,37
€, a to :
za rok 2010 - daňový preplatok vo výške 350,01 €,

za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 237,36 €,
- N. Y., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010 a 2011 celkovo vyplatená suma vo výške 2.407,32
€, a to :

za rok 2011 - daňový bonus na vyživované dieťa vo výške 174,25 € a daňový preplatok vo výške 988,- €,

- F.. N. L., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010 a 2011 celkovo vyplatená suma vo výške 1.441,06
€, a to :
za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 152,71 € a daňový preplatok 612,12 €
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 676,23 €,
- K.. Y. E., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010, 2011 a 2012, celkovo vyplatená suma vo výške

2.133,54 €, a to :
za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 108,89 € a daňový preplatok 655,92 €,
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 676,24 €
- Y. K., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010 a 2011 celkovo vyplatená suma vo výške 1.441,06
€, a to :

za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 152,71 € a daňový preplatok vo výške 612,12 €,
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 676,23 €,
- K.. T. E. (toho času V.), nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2011 a 2012, celkovo vyplatená suma
vo výške 1.283,96 €, a to :
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 664,19 €,

za rok 2012 - daňový preplatok vo výške 619,77 €,
- U. L., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2011 a 2012, celkovo vyplatená suma vo výške 1.361,08
€, a to :
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 668,60 €,
za rok 2012 - daňový preplatok vo výške 692,48 €,

- U. Y., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2010 a 2011 celkovo vyplatená suma vo výške 1.441,02
€, a to :
za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 108,89 € a daňový preplatok vo výške 655,92 €,
za rok 2011 - daňový preplatok vo výške 676,21 €,
hocivrozhodujúcomobdobíuvedenéosobyreálnenespĺňalizákonnépodmienkynaichvyplateniepodľa

zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov, čím svojim spoločným konaním spôsobili štátnemu rozpočtu
SR v zastúpení Finančného riaditeľstva SR so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
42499500, škodu celkovo vo výške 12 964,50 €,

3. v mene spol. AKTÍV Martin, s.r.o. so sídlom Björnsonova 3, 036 01 Martin, IČO: 30 224 420 a bez
vedomia štatutárneho orgánu tejto spoločnosti L. U., nar. XX.XX.XXXX a K. C., v úmysle vylákať od
Sociálnej poisťovne, pobočka Martin so sídlom Martin, Nám. SNP 2, nemocenské dávky, t.j. dávky
sociálneho zabezpečenia, v Martine v období rokov 2003, 2006, 2008, 2009 a 2010, zabezpečila pre
seba, ako aj pre osoby Y. V., nar. XX.XX.XXXX, M. V., nar. XX.XX.XXXX, Y. N., nar. XX.XX.XXXX

a K.. L. N., nar. XX.XX.XXXX, a v úmysle zakryť páchanie trestnej činnosti aj v iných obdobiach aj
pre ďalšie osoby, uzatvorenie pracovných zmlúv so spol. AKTÍV Martin, s.r.o., a to aj napriek, tomu
že vedela, že ona, ako aj tieto osoby reálne nebudú pre spol. AKTÍV Martin, s.r.o. vykonávať žiadnu
prácu a ani im nikdy nebude vyplácaná žiadna mzda, a že spol. AKTÍV Martin, s.r.o. nebude platiť aani za nich ako za zamestnancov odvádzať počas rozhodujúceho obdobia Sociálnej poisťovni, pobočka
Martin poistné na sociálne poistenie, následne seba a všetky vyššie uvedené osoby najskôr prihlásila
do registra poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia Sociálnej poisťovne, pobočka

Martin, a to predložením vyplneného a potvrdeného tlačiva - Registračný list fyzickej osoby - prihláška,
potom v období rokov 2007, 2008, 2009, 2010 a 2011 predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Martin
mesačné výkazy poistného a príspevkov, v ktorých uvádzala nepravdivé údaje týkajúce sa výšky
vymeriavacích základov jednotlivých fiktívnych zamestnancov spoločnosti AKTÍV Martin, s.r.o., potom
vo vzťahu ku konkrétnym osobám vypísala a podpísala potvrdenia o dočasnej pracovnej neschopnosti

za zamestnávateľa, ktoré potom osobne, resp. prostredníctvom týchto osôb predkladala Sociálnej
poisťovni, pobočka Martin, v dôsledku čoho boli osobám:
- V. Y., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 1.366,36 €, a to za obdobie 04/2008,
11/2009-12/2009, 04/2010-05/2010,
- V. M., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 2.154,30 €, a to za obdobie
02/2010-09/2010,

- N. Y., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 4.889,90 €, a to za obdobie
03/2010-01/2011,
- K.. N. L., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 953,40 €, a to za obdobie
02/2010-04/2010,
- K.. Y. E., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 3.920,71 €, a to za obdobie

12/2007, 04/2008-05/2008, 02/2009- 04/2009, 10/2009-11/2009,04/2010-05/2010,
hoci uvedené osoby v rozhodujúcom období reálne žiadnu prácu pre spoločnosť AKTÍV Martin, s.r.o.
nevykonávali a ani im touto spoločnosťou nebola vyplácaná žiadna mzda, a teda reálne nespĺňali
zákonné podmienky na vyplatenie uvedených nemocenských dávok podľa zákona č. 461/2003 Z.z.
o sociálnom poistení, čím svojim konaním spôsobila štátnemu rozpočtu SR v zastúpení Sociálnej

poisťovne, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, škodu vo výške 13.284,67 €,

4. v mene spol. ALLER, s.r.o. so sídlom Kocmáľ 544/3, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 424 153, ako
štatutárny orgán tejto spoločnosti, v úmysle vylákať od Sociálnej poisťovne, pobočka Dolný Kubín so
sídlom Dolný Kubín, Aleja Slobody 1878, nemocenské dávky, t.j. dávky sociálneho zabezpečenia, v

Martine v období roku 2012, zabezpečila pre osobu Y. V., nar. XX.XX.XXXX, a v úmysle zakryť páchanie
trestnej činnosti aj v iných obdobiach aj pre ďalšie osoby uzatvorenie pracovných zmlúv so spol. ALLER,
s.r.o., a to aj napriek, tomu že vedela, že v roku 2012 ani ona ako zamestnanec tejto spoločnosti, a
ani tieto osoby nebudú reálne pre spol. ALLER, s.r.o. vykonávať žiadnu prácu a ani im nikdy nebude
vyplácaná žiadna mzda, a že spol. ALLER, s.r.o. nebude platiť a ani za nich ako za zamestnancov

odvádzať počas rozhodujúceho obdobia Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný Kubín poistné na sociálne
poistenie, následne seba ako zamestnanca a Y. V., ako aj iné osoby najskôr prihlásila do registra
poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia Sociálnej poisťovne, pobočka Dolný Kubín,
a to predložením vyplneného a potvrdeného tlačiva - Registračný list fyzickej osoby - prihláška, potom v
období roku 2012 predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný Kubín mesačné výkazy poistného a

príspevkov, v ktorých uvádzala nepravdivé údaje týkajúce sa výšky vymeriavacích základov jednotlivých
fiktívnych zamestnancov spoločnosti ALLER, s.r.o., potom vo vzťahu ku konkrétnym osobám vypísala
a podpísala potvrdenia o dočasnej pracovnej neschopnosti za zamestnávateľa, ktoré potom osobne,
resp. prostredníctvom týchto osôb predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný Kubín, v dôsledku
čoho boli osobám:

- V. Y., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 968,60 €, a to za obdobie
10/2012-11/2012,
- K.. Y. E., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 1.445,90 €, a to za obdobie
09/2012-11/2012,
hoci uvedené osoby v rozhodujúcom období reálne žiadnu prácu ako zamestnanci pre spoločnosť

ALLER, s.r.o. nevykonávali a ani im touto spoločnosťou nebola vyplácaná žiadna mzda, a teda reálne
nespĺňali zákonné podmienky na vyplatenie uvedených nemocenských dávok podľa zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení, čím svojim konaním spôsobila štátnemu rozpočtu SR v zastúpení Sociálnej
poisťovne, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, škodu vo výške 2.414,50 €,

5. v mene spol. BIO HARMONY, s.r.o. so sídlom 95 Abovce 980 44, IČO: 36 738 051 a bez vedomia
štatutárneho orgánu tejto spoločnosti L. U., nar. XX.XX.XXXX, v úmysle vylákať od Sociálnej poisťovne,
pobočka Rimavská Sobota, so sídlom Rimavská Sobota, K. Mikszátha 6, nemocenské dávky, t.j. dávky
sociálneho zabezpečenia, v Martine v období roku 2013, zabezpečila pre seba, ako aj pre osobu E.W., nar. XX.XX.XXXX, a v úmysle zakryť páchanie trestnej činnosti aj v iných obdobiach aj pre ďalšie
osoby, uzatvorenie pracovných zmlúv so spol. BIO HARMONY, s.r.o., a to aj napriek, tomu že vedela,
že ona, ako aj tieto osoby reálne nebudú pre spol. BIO HARMONY, s.r.o. vykonávať žiadnu prácu a

ani im nikdy nebude vyplácaná žiadna mzda, resp. že niektorí z nich budú vykonávať dohodnutú prácu,
ale za podstatne nižšiu mzdu ako bolo uvedené v pracovnej zmluve, a že spol. BIO HARMONY, s.r.o.
nebude platiť a ani za nich ako za zamestnancov odvádzať počas rozhodujúceho obdobia Sociálnej
poisťovni, pobočka Rimavská Sobota poistné na sociálne poistenie, pričom v rozhodujúcom období
ani reálne žiadnu prácu nevykonávali a ani im nebola vyplácaná žiadna mzda, resp. niektorí z nich

vykonávali dohodnutú prácu, ale za podstatne nižšiu mzdu ako bolo uvedené v pracovnej zmluve,
následne seba a všetky vyššie uvedené osoby najskôr prihlásila do registra poistencov a sporiteľov
starobného dôchodkového sporenia Sociálnej poisťovne, pobočka Rimavská Sobota, a to predložením
vyplnenéhoapotvrdenéhotlačiva-Registračnýlistfyzickejosoby-prihláška,potomvobdobírokov2013
predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Rimavská Sobota mesačné výkazy poistného a príspevkov,
v ktorých uvádzala nepravdivé údaje týkajúce sa výšky vymeriavacích základov jednotlivých fiktívnych,

resp. reálnych zamestnancov spoločnosti BIO HARMONY, s.r.o., potom vo vzťahu ku konkrétnym
osobám vypísala a podpísala potvrdenia o dočasnej pracovnej neschopnosti za zamestnávateľa, ktoré
potom osobne, resp. prostredníctvom týchto osôb predkladala Sociálnej poisťovni, pobočka Rimavská
Sobota, v dôsledku čoho boli osobe:
- W. E., nar. XX.XX.XXXX, vyplatené nemocenské dávky vo výške 2.153,40 €, a to za obdobie

04/2013-08/2013, hoci uvedená osoba v rozhodujúcom období síce reálne dohodnutú prácu pre
spoločnosť BIO HARMONY, s.r.o. vykonávala, ale za podstatne nižšiu mzdu ako bolo uvedené v
pracovnej zmluve a uvádzané v mesačných výkazoch poistného a príspevkov, a teda reálne nespĺňala
zákonné podmienky na vyplatenú výšku uvedených nemocenských dávok podľa zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení, čím svojim konaním spôsobila štátnemu rozpočtu SR v zastúpení Sociálnej

poisťovne, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, škodu vo výške 2.153,40 €,
čím celkovo svojim konaním v bode 1. až v bode 3. spôsobila štátnemu rozpočtu SR v zastúpení
Sociálnej poisťovne, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, škodu vo výške 17.852,57 €,

6. v mene spol. AKTÍV Martin, s.r.o. so sídlom Björnsonova 3, 036 01 Martin, IČO: 30 224 420 a bez

vedomia štatutárneho orgánu tejto spoločnosti L. U., nar. XX.XX.XXXX, a K. C., v úmysle vylákať od
Daňového úradu Žilina, pobočka Martin daňový preplatok, zamestnaneckú prémiu a daňový bonus na
vyživované dieťa, v Martine v období rokov 2003, 2006, 2008, 2009 a 2010, zabezpečila pre seba, ako
aj pre osoby Y. V., nar. XX.XX.XXXX, M. V., nar. XX.XX.XXXX, Y. N., nar. XX.XX.XXXX a K.. L. N., nar.
XX.XX.XXXX, a v úmysle zakryť páchanie trestnej činnosti aj v iných obdobiach aj pre ďalšie osoby,

uzatvorenie pracovných zmlúv so spol. AKTÍV Martin, s.r.o., a to aj napriek, tomu že vedela, že ona, ako
aj tieto osoby reálne nebudú pre spol. AKTÍV Martin, s.r.o. vykonávať žiadnu prácu a ani im nikdy nebude
vyplácaná žiadna mzda, a že spol. AKTÍV Martin, s.r.o. nebude platiť za zamestnancov preddavky na
daň z príjmov zo závislej činnosti týchto osôb, pričom v rozhodujúcom období ani reálne žiadnu prácu
nevykonávali a ani im nebola vyplácaná žiadna mzda, následne v období rokov 2007, 2008, 2009 a

2010 nepodávala v mene spol. AKTÍV Martin, s.r.o. Daňovému úradu Žilina, pobočka Martin prehľady
o zrazených a odvedených preddavkoch na daň, dani vyberanej podľa § 43 zákona č. 595/2003 Z. z. o
dani z príjmov v znení neskorších prepisov, z vyplatených príjmov zo závislej činnosti, o zamestnaneckej
prémii /§ 32a zákona/ a o daňovom bonuse /§ 33 zákona/ za uplynulý kalendárny štvrťrok, pričom dňa
17.05.2010 podala Daňovému úradu Žilina, pobočka Martin len hlásenie o vyúčtovaní dane a o úhrne

príjmov zo závislej činnosti znížených o sumy podľa § 5 ods. 8 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov
v znení neskorších predpisov, o zrazených preddavkoch na daň a daňovom bonuse za rok 2009, v
ktoromdeklarovalazrazenépreddavkynadaňzozúčtovanýchavyplatenýchzdaniteľnýchmiezdkpočtu
siedmych zamestnancov, potom v mene spol. AKTÍV Martin, s.r.o. podala daňové priznanie k dani z
príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie od

01.01.2007 do 31.12.2007, ale do účtovných závierok - vo výkazoch ziskov a strát neuviedla žiadne
mzdové náklady, čim deklarovala Daňovému úradu Žilina, pobočka Martin, že v tejto spoločnosti neboli
vyplácané žiadne mzdy zamestnancom, následne daňové priznania k dani z príjmov právnickej osoby
za zdaňovacie obdobia od 01.01.2008 do 31.12.2008 a od 01.01.2009 do 31.12.2009 v mene spol.
AKTÍV Martin, s.r.o. síce podala, avšak zároveň Daňovému úradu Žilina, pobočka Martin nepredložila

účtovné závierky, t.j. výkazy ziskov a strát, v ktorých sa uvádzajú mzdové náklady spoločnosti a
následne daňové priznania k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobia od 01.01.2010
do 31.12.2010 ani nepodala, avšak potom predložila Daňovému úradu Žilina, pobočka Martin, daňové
priznania k dani z príjmov fyzických osôb, a to za zdaňovacie obdobia od 01.01.2007 do 31.12.2007,od 01.01.2008 do 31.12.2008, od 01.01.2009 do 31.12.2009 a od 01.01.2010 do 31.12.2010, ktorých
súčasťou bolo aj potvrdenie o príjmoch fyzickej osoby zo závislej činnosti, o preddavkoch na daň,
o dani vyberanej zrážkou z týchto príjmov a o daňovom bonuse na vyživované deti, v ktorých boli

uvedené nepravdivé údaje týkajúce sa výšky mzdy a úhrnu preddavkov na daň jednotlivých fiktívnych
zamestnancov spoločnosti AKTÍV Martin, s.r.o., v dôsledku čoho bola osobám:

- V. Y., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2008 a 2009 celkovo vyplatená suma vo výške 2.641,97
€, a to :

• za rok 2008 - daňový preplatok vo výške 452,80 € a daňový bonus na vyživované dieťa vo výške
452,89 €,
• za rok 2009 - daňový preplatok vo výške 1.264,44 € a daňový bonus na vyživované dieťa vo výške
471,84 €,
- V. M., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie roka 2010 celkovo vyplatená suma vo výške 350,01 €, a to :
• za rok 2010 - daňový preplatok vo výške 350,01 €,

- N. Y., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie roka 2010 celkovo vyplatená suma vo výške 1.245,07 €, a to :
• za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 152,71 €, daňový preplatok vo výške 612,12 € a daňový
bonus na vyživované dieťa vo výške 480,24 €,
- K.. N. L., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie roka 2010 celkovo
vyplatená suma vo výške 764,83 €, a to :

• za rok 2010 - zamestnanecká prémia vo výške 152,71 € a daňový preplatok 612,12 €,
- K.. Y. E., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie rokov 2007 a 2009
celkovo vyplatená suma vo výške 892,81 €, a to :
• za rok 2007 - daňový preplatok 98,35 €,
• za rok 2009 - daňový preplatok vo výške 794,46 €,

hoci v rozhodujúcom období uvedené osoby reálne nespĺňali zákonné podmienky na ich vyplatenie
podľa zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov, čím svojim konaním spôsobila štátnemu rozpočtu SR v
zastúpení Finančného riaditeľstva SR so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42499500,
škodu vo výške 5.894,69 €,

7. v mene spol. ALLER, s.r.o. so sídlom Kocmáľ 544/3, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 424 153, ako
štatutárny orgán tejto spoločnosti, v úmysle vylákať od Daňového úradu Žilina, pobočka Martin daňový
preplatok a daňový bonus na vyživované dieťa, v Martine v období roku 2012, zabezpečila pre osobu
Y. V., nar. XX.XX.XXXX, a v úmysle zakryť páchanie trestnej činnosti aj v iných obdobiach aj pre ďalšie
osoby uzatvorenie pracovných zmlúv so spol. ALLER, s.r.o., a to aj napriek, tomu že vedela, že v roku

2012 ani ona ako zamestnanec tejto spoločnosti, a ani tieto osoby nebudú reálne pre spol. ALLER,
s.r.o. vykonávať žiadnu prácu a ani im nikdy nebude vyplácaná žiadna mzda, a že spol. ALLER s.r.o.
nebude platiť za zamestnancov preddavky na daň z príjmov zo závislej činnosti týchto osôb, pričom v
rozhodujúcom období, t.j. v roku 2012 ani reálne žiadnu prácu nevykonávali a ani im nebola vyplácaná
žiadna mzda, následne v období roku 2012 nepodávala v mene spol. ALLER s.r.o. Daňovému úradu

Žilina, pobočka Dolný Kubín prehľady o príjmoch zo závislej činnosti, ktoré jednotlivým zamestnancom
vyplatil zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, o zrazených a odvedených preddavkoch na daň podľa
§ 35 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov z týchto príjmov, o
zamestnaneckej prémii /§ 32a zákona/ a o daňovom bonuse /§ 33 zákona/ za uplynulý kalendárny
mesiac, potom v mene spol. ALLER s.r.o. podala daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby

za zdaňovacie obdobie od 01.01.2012 do 31.12.2012, ale do účtovných závierok - vo výkazoch ziskov
a strát neuviedla žiadne mzdové náklady, čim deklarovala Daňovému úradu Žilina, pobočka Dolný
Kubín, že v tejto spoločnosti neboli vyplácané žiadne mzdy zamestnancom, následne však predložila
Daňovému úradu Žilina, pobočka Martin, daňové priznania k dani z príjmov fyzických osôb, a to za
zdaňovacie obdobie od 01.01.2012 do 31.12.2012, ktorých súčasťou bolo aj potvrdenie o príjmoch

fyzickej osoby zo závislej činnosti, o preddavkoch na daň, o dani vyberanej zrážkou z týchto príjmov a o
daňovom bonuse na vyživované deti, v ktorých boli uvedené nepravdivé údaje týkajúce sa výšky mzdy
a úhrnu preddavkov na daň jednotlivých fiktívnych zamestnancov spoločnosti ALLER s.r.o., v dôsledku
čoho bola osobám:
- V. Y., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie roka 2012 celkovo vyplatená suma vo výške 1.022,73 €, a to :

- za rok 2012 - daňový preplatok vo výške 857,61 € a daňový bonus na vyživované dieťa vo výške
165,12 €,
- K.. Y. E., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie roka 2012 celkovo vyplatená suma vo výške 692,49 €, a to :
- za rok 2012 - daňový preplatok 692,49 €,hoci v rozhodujúcom období uvedené osoby reálne nespĺňali zákonné podmienky na ich vyplatenie
podľa zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov, čím svojim konaním spôsobila štátnemu rozpočtu SR v
zastúpení Finančného riaditeľstva SR so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42499500,

škodu vo výške 1.715,22 €.
čím celkovo svojim konaním v bode 4. a v bode 5. spôsobila štátnemu rozpočtu SR v zastúpení
Finančného riaditeľstva SR so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42499500, škodu
vo výške 7.609,91 €,

t e d a

v bodoch 1/ až / 7
- pokračovacím a v bodoch 1,2 spoločným konaním vylákala od iných plnenia zo štátneho rozpočtu,
ktorých poskytnutie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré
nespĺňala, a to tým, že ich uviedla do omylu v otázke ich splnenia a čin spáchala takým spôsobom, že

ním spôsobila značnú škodu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

v bodoch 1/ až 7/
- pokračovací zločinu subvenčného podvodu sčasti v spolupáchateľstve podľa § 20, § 225 ods. 1, ods.
4 písm. a/, písm. c/, ods. 5 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 225 ods. 5 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3, § 39 ods. 1, § 41 ods. 3 Tr. zákona
na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri / roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1, písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. obžalovanej určuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4, písm. g) Tr. zákona ukladá obžalovanej obmedzenie - podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému

výchovnému programu.

Podľa § 56 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona súd ukladá obžalovanej
peňažný trest vo výmere 5 000,- (päťtisíc) EUR.

Podľa§57ods.3Tr.zákonasúdpreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselnezmarený,
súd ustanovuje obžalovanej náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona súd obžalovanej
ukladá trest zákazu činnosti výkonu akýchkoľvek služieb spojených s vedením účtovníctva vo výmere
7 (sedem) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Predseda senátu vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, a obžalovaný i za
osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Martine do 15
dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný učinok. (§ 306/2)

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti

jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať

len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou neoprávnenou alebo osobou,
ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré v tej istej veci už predtým
výslovne vzala späť.