Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0Er/1181/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7898897633
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7898897633.3

Uznesenie

OkresnýsúdRožňavavexekučnejvecioprávneného:Slovenskákonsolidačná,a.s.,IČO:35776005,so
sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: Q. J.R., Y.. XX.XX.XXXX, P.. XX.XX.XXXX, Y.
E. J. XXX, Z., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Hodermarského, Exekútorský úrad Akademika
Hronca 3, 048 01 Rožňava, o vymoženie 6.893,81 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje,

II. účastníkom konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a ,
III. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému trovy exekúcie vo výške 78,61 € a na
ich úhradu zaväzuje oprávneného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 003137 zo dňa 16.06.1998 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 6.893,81 € s príslušenstvom na

základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 01.06.1998. Exekučnými titulmi sú
vykonateľné rozhodnutia pôvodného oprávneného Sociálnej poisťovne, a.s. č. k. 200/XI/6023-59/97-VZ
zo dňa 05.11.1997, č. k. 56/1996 a 57/1996 zo dňa 17.06.1996, č. k. 388/1997 zo dňa 08.12.1997, č. k.
200-48-4101/98-VZ zo dňa 14.05.1998 a č. k. 200-272-6020/97 zo dňa 11.07.1997.

2. Dňa 11.01.2017 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekučného konania z dôvodu, že

povinnýzomreladedičskékonaniebolozastavenéprenemajetnosť.Súčasnespodnetomnazastavenie
predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu vyčíslenie trov exekúcie vo výške 78,61
€, a exekučný spis EX 1300/98.

3. Z uznesenia Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1D/124/2016 zo dňa 01.07.2016 bolo zistené, že
povinný dňa 25.04.2016 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť. Uznesenie sa stalo

právoplatným dňa 24.09.2016.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastaví súd exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku sú účastníkmi exekučného konania oprávnený a povinný.

7. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z.. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.9. Podľa § 62 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi
podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
10. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších

predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti zaniká
smrťou.

11. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému vyhlásil za
neprípustnú a podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu zastavil, pretože povinný stratil

hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti, zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom konania, čo je
neodstrániteľnýmnedostatkom(podmienkou)konaniaajehomajetoknestačíaninaúradutrovexekúcie,
v dôsledku čoho v exekučnom konaní nie je možné ďalej pokračovať.

12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

14. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

16. Podľa § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008
(ďalej len „vyhláška“) patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

17. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

18. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

19. Podľa § 14 ods. 2 a 3 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa § 14 ods. 1 písm. a) je 6,64 € a za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

21. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.22. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora ja zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

23. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 78,61 € a špecifikoval nasledovným
spôsobom:

1. náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- poštovné...............................................................................................................62,19 €
- kancelársky materiál..............................................................................................3,32 €
Spolu:.........................................................................................................................65,51 €
2. DPH 20 % .................................................................................................................13,10 €
Celkom spolu ..................................................................................................................78,61 €

24. Z logického a gramatického výkladu ustanovenia § 200 ods. 1 Exekučného poriadku vyplýva, že
pri výpočte trov exekúcie a ich priznaní oprávnenému a súdnemu exekútorovi sa má zohľadniť ich
potrebnosť pri účelnom vymáhaní nároku. Na základe uvedeného súd posudzoval nielen vykonanie

jednotlivých úkonov v exekučnom konaní, ale aj potrebnosť ich vykonania na účelné vymáhanie nároku
oprávneného a účelnosť ich vynaloženia.
25. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo výške
62,19 € a náhradu za kancelársky materiál vo výške 3,32 €. Súd mal z predloženého spisového materiálu
po započítaní budúcich výdavkov exekútora na poštovné za preukázané vynaložené poštovné výdavky

a náklady na kancelársky materiál v plnej uplatnenej výške.

26. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20%. Súd mu priznáva trovy v celkovej výške 78,61 €, zvýšenie o
DPH teda predstavuje sumu 13,10 € (20 % zo sumy 65,51 €).

27. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd rozhodol tak, že povinnosť
zaplatiť odmenu a hotové výdavky súdneho exekútora má oprávnený, nakoľko povinný zomrel, dedičské
konanie bolo zastavené pre nemajetnosť, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

28. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie vo výške 78,61 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Rožňava. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa

popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.