Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2015

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 11S/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715209217
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Radičová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3715209217.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: B. M., bytom A. XX/X-X, O. K. proti žalovanému: Okresný
úrad Trenčín, odbor opravných prostriedkov so sídlom Hviezdoslavova 3, Trenčín o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-TN-OOP4-2015/007970-002/23/2015/Sla zo dňa 18. marca
2015 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného o priestupku č. OU-TN-
OOP4-2015/007970-002/23/2015/Sla zo dňa 18.03.2015, ktoré bolo žalobcovi doručená dňa 25.3.2015.

Žalovaný napadnutým rozhodnutím potvrdil rozhodnutie Okresného úradu Považská Bystrica, odbor
všeobecnej vnútornej správy č. OÚ-PB-OVVS-2014/008732 AP11 zo dňa 09.12.2014, ktorým bol
žalobca uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods.
1 písm. a/ zákona o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 21.8.2014. Za jeho spáchanie bola žalobcovi
uložená sankcia pokarhanie.

Podľa § 244 ods. 1 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných
prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.

Podľa § 250b ods. 1 O.s.p. žaloba sa musí podať do dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia
správneho orgánu v poslednom stupni, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Zameškanie lehoty
nemožno odpustiť.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a, alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Podľa § 57 ods. 2 O.s.p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov, alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu, alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.Krajský súd skúmal splnenie podmienok konania pred začatím konania vo veci samej podľa § 103 O.s.p.
Pre posúdenie veci bolo rozhodujúce, či žalobcovi bolo napadnuté rozhodnutie doručené v súlade so
zákonom a či žaloba bola podaná v zákonom stanovenej lehote dvoch mesiacov (§ 250b ods. 1 O.s.p.).

Z obsahu administratívneho spisu (z pripojenej doručenky) je nesporné, že žalobou napadnuté
rozhodnutie bolo žalobcovi doručené dňa 25.03.2015. Žalobca podal voči nemu žalobu na Okresný súd
Považská Bystrica dňa 07.09.2015. Krajskému súdu v Trenčíne bola žaloba doručená postúpením dňa
30.10.2015.

V danom prípade, keďže napadnuté rozhodnutie bolo žalobcovi doručené dňa 25.03.2015, posledným
dňom lehoty na podanie správnej žaloby bol deň 25.05.2015, ktorý pripadol na pondelok. Žalobca podal
žalobu proti rozhodnutiu žalovaného až po uplynutí 2-mesačnej zákonom stanovenej lehoty (§ 250b
ods. 1 O.s.p.).

Vzhľadom k tomu, že žaloba proti napadnutému rozhodnutiu žalovaného bola žalobcom podaná
oneskorene, Krajský súd v Trenčíne rozhodol o zastavení konania s poukazom na § 250d ods. 3 O.s.p.

O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c)
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, cestou tunajšieho krajského súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu súdu
smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.