Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 18, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21Csp/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318203489
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318203489.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: PRIVATdebt s.r.o., IČO: 45 322 571,
Železničná 4/A, Hlohovec, zast. JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom, Železničná 4/A, Hlohovec, proti
žalovanej: X. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, o zaplatenie 70,70 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 21Csp/33/2018-25 zo dňa 19.06.2018.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto uznesenia na bankový účet IBAN: W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:

1711913.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou došlou súdu dňa 23.05.2018 domáhal zaviazania žalovanej na
zaplatenie sumy 70,70eur s príslušenstvom titulom postúpenej pohľadávky postupcom Dopravným
podnikom, a.s. vzniknutej cestovaním žalovanej MHD v Bratislave dňa 12.06.2017 bez platného
cestovného lístka.

Dňa 19.06.2018 bol vo veci tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č.k. 21Csp/33/2018-25, ktorý sa
však nepodarilo súdu doručiť do vlastných rúk žalovanej.
Podaním došlým súdu dňa 14.09.2018 vzal žalobca žalobu voči žalovanej v celom rozsahu späť z
dôvodu, že žalovaná vyhlásila konkurz.
Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť bez
uvedenia dôvodu.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Z dôvodu, že vydaný platobný rozkaz č.k. 21Csp/33/2018-25 zo dňa 19.06.2018 nebolo možné doručiť
do vlastných rúk žalovanej, súd v súlade s § 266 ods. 3 CSP platobný rozkaz v celom rozsahu zrušil.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca pred prvým pojednávaním vzal žalobu v celom rozsahu späť, kedy
súhlas žalovanej so späťvzatím nie je potrebný, súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP
zastavil.O trovách konania v prejednávanej veci rozhodol súd podľa § 257 CSP tak, že žiadnej zo sporových
strán nepriznal ich náhradu z dôvodu, že sa jedná o dôvod hodný osobitného zreteľa, keďže žalobca
vzal dôvodne podanú žalobu späť výlučne pre vyhlásenie konkurzu na majetok žalovanej.

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 3,4,6 Zák. č. 71/1992 Z.z. v znení
nesk. predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 356 CSP/.