Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 7, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/137/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011239
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 07.02.2018
tento

r o z h o d o l :

Obvinení :
1. K. C., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom J.
K., P. XXX/X,

2. H. Y., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom J.
K., S. rad XXX/XX,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e
dňa 26. 12. 2016 v čase o 01.00 h v Pohronskom Ruskove na križovatke ulíc Petöfiho Hlavnej po
vzájomnej dohode fyzicky napadli S. K., takým spôsobom, že v pohostinstve Presso R. v Pohronskom

Ruskove K. C. bezdôvodne udrel päsťou do ľavej časti tváre S. K., pričom S. K. sa zľakol, vybehol
z pohostinstva von a utekal smerom na Hronovce, za S. K. vybehol X. C., voči ktorému je vedené
samostatné trestné konanie, ktorý S. K. dobehol na križovatke ulíc Petöfiho a Hlavnej, sotil ho na zem a
začal ho kopať a udierať do rôznych častí tela, následne prišiel na miesto H. Y. spolu s K. C. a spoločne
začali kopať a udierať S. K. zovretými päsťami do rôznych častí tela, čím mu spôsobili pomliaždenie
tváre a tržnú ranu pravého obočia s nevyhnutnou dobou liečenia a práceneschopnosti do 10 dní,

t e d a

obvinení K. C. a H. Y.

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
2 3T 137/17

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

t ý m s p á c h a l i

obvinení K. C. a H. Y.

- prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k
§156odsek1Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.vznenízákonač.125/2016Z.z.vjednočinnomsúbehu
s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 364 odsek 1 písmeno a/
Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 125/2016 Z.z.

a o d s u d z u j ú s aobvinení K. C. a H. Y.

podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 125/2016 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno j/, § 37 písmeno h/,
§ 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov, každý samostatne.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obom obvineným výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obom obvineným určuje skúšobná doba v trvaní 16 / šestnásť /
mesiacov, každému samostatne.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvineným K. C. a H. Y., nahradiť
spoločne a nerozdielne poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. Panónska cesta 2, Bratislava
- mestská časť Petržalka 851 04, IČO : 35 937 874 spôsobenú škodu vo výške 34,74.-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 137/2017. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.