Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518200515
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518200515.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, v právnej veci navrhovateľa /otec/: Y. P., nar.

XX.XX.XXXX, občan SR, trvale bytom J. XXX proti manželke, ktorá návrh nepodala /matka/: U. P.,
rod. W., nar. XX.XX.XXXX, občianka SR, trvale bytom J. XXX o návrhu na rozvod manželstva a
úpravu pomerov manželov k ich mal. deťom na čas po rozvode: B. P., nar. XX.XX.XXXX a H. P., nar.
XX.XX.XXXX, zast. v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany takto

r o z h o d o l :

Manželstvo manželov Y. P. a U. P., rod. W., ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX vo P., zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu P. vo zväzku N.., roč. XXXX, na str. XXX, pod por. č. XX sa r
o z v á d z a.

S ch v a ľ u j e sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. deťom tohto znenia:

„Mal. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. H., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do
osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. B. sumou 120 eur mesačne a pre mal. H. sumou 80 eur
mesačne k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva.“

Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda rodičov ohľadom s t y k u s mal. deťmi tohto znenia:

„Na žiadosť rodičov sa styk otca s mal. deťmi B. a H. neupravuje.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie / § 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -

Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.