Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/36/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217200558
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217200558.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, právne zastúpeného Advokátska kancelária JUDr.
Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50 361 368, proti
povinnému: L. Š., F.. XX.XX.XXXX, T. U. XXX/XX, XXX XX S., o vymoženie 2.000,00 € s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30.01.2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
13.01.2017 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská a mediačná, so sídlom Dunajská 15, 811 01
Bratislava, zo dňa 25.05.2016, sp. zn. H.-S.. Exekučné konanie sa začalo dňa 24.01.2017.
2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 10Er/36/2017-28 zo dňa 13.02.2017 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal
oprávnený včas odvolanie.
3. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 25CoE/10/2018-48 zo dňa 26.04.2018 uznesenie
Okresného súdu Bardejov č. k. 10Er/36/2017-28 zo dňa 13.02.2017 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.05.2018.
4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
7. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor si v súdom stanovenej lehote trovy exekúcie
neuplatnil.Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.