Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 13Er/105/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411204475
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erik Palaj
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6411204475.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného CETELEM SLOVENSKO a.s. so sídlom
Panenská 7, 821 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, zast. JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou
euroadvokátkou so sídlom Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin, proti povinnému N. Š., XX.XX.XXXX, W.
W. XXX/X, XXX XX W. Š., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom, (náhradník súdneho
exekútora JUDr. Václava Kúdelu), Exekútorský úrad so sídlom Železničná 257/19, 050 01 Revúca, pod
sp. zn. EX 2749/2013, o vymoženie 1251,15 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť zmenu účastníkov konania na strane oprávneného tak, že oprávnený CETELEM
SLOVENSKO a.s. so sídlom Panenská 7, 821 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, z konania vystupuje
a na jeho miesto do konania vstupuje nový oprávnený BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA so
sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísanou v parížskom Registri obchodu
a spoločností pod číslom 542 097 902, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08
Bratislava, IČO: 47 258 713.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 29.04.2011 súdneho exekútora JUDr. Václava Kúdelu
vykonaním exekúcie proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného v sume 1251,15 Eur s
príslušenstvom a trov predchádzajúceho konania, a to na základe právoplatného a vykonateľného
rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 16Rob/109/2010-11 zo dňa 05.03.2010 a návrhu
oprávneného zo dňa 26.05.2010.
2. Dňa 07.09.2017 bol súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania na strane
oprávneného, a to z dôvodu cezhraničného zlúčenia spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s. so
sídlom Panenská 7, 821 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, so spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL
FINANCE SA so sídlom 1, Boulevard Haussmann, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísanou v parížskom
Registri obchodu a spoločností pod číslom 542 097 902, ktorá sa stala jeho právnym nástupcom.
Spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA so sídlom 1, Boulevard Haussmann, 75009
Paríž, Francúzsko, koná na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL
FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713,
ktorá dňa 04.07.2016 oznámila súdnemu exekútorovi zmenu na strane oprávneného.
3. Podľa § 37 ods. 3 zák. č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než
toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že
naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých
základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,
sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.
4. Súd z výpisu obchodného registra spoločnosti CETELEM SLOVENSKO, a.s. zistil, že spoločnosť
zanikla zlúčením so spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA so sídlom 1, Boulevard
Haussmann, 75009 Paríž, Francúzsko, ktorá sa stala jeho právnym nástupcom, preto v súlade s vyššie
citovaným zákonným ustanovením zmenu účastníkov konania na strane oprávneného pripustil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242
C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.