Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118204448
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118204448.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci manželov: P. X. (navrhovateľ -

manžel - otec), nar.: XX.XX.XXXX, S. W. Y.Á. X, F.V., zastúpený AK Soukeník- Štrpka, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava a A. X., H.. M. (manželka-matka), nar.: XX.XX.XXXX, S. W. P. XX, P., o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: A.D. X., A.. XX.XX.XXXX,
trvalebytomumatky,vkonanízastúpenýprocesnýmopatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecíarodiny
Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo P. X., A..: XX.XX.XXXX, trvale bytom v F. a A. X., H.. M., nar.: XX.XX.XXXX, trvale
bytom v P., uzatvorené dňa XX.XX.XXXX Q. F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F., vo

zväzku R., ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletá A. X., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju
bude zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletú A. X. výživné v sume 70,00 Eur mesačne, a to vždy do 18. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Proti výrokom I. a III. rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby,
ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto práva vzdali po vyhlásení a
odôvodnení tohto rozsudku(§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.