Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Jozef Kurian

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010324
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
W. O. V. U. I. Y. , nar. XX.X.XXXX S. G., trvale bytom D. G., C. X/XX,
P. G. - P., N. R.,

j e v i n n ý , ž e

presne nezisteného dňa v mesiaci júl 2010 vo Svite, okres Poprad, na parkovisku pred obchodným
domom LIDL, neoprávnene zveril O.. F. Š., nar. X.X.XXXX, osobné motorové vozidlo zn. MERCEDES
- BENZ CLS 320 CDI, ev. č. KS 939 CH, farba červená metalíza tmavá, VIN: WDD2193221A070127,
vlastníka IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. Bratislava, ktoré dňa 22.1.2010 zakúpil prostredníctvom
leasingovej spoločnosti IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o., s ktorou ako dlžník uzatvoril Zmluvu o
spotrebnom úvere č. LZL/10/20006, kde zároveň dňa 22.1.2010 podpísal Zmluvu o zabezpečovacom
prevode vlastníckeho práva č. ZPL/10/30006 uzatvorenú medzi ním ako dlžníkom a spoločnosťou

IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. ako veriteľom, v zmysle ktorej sa zaviazal na zabezpečenie
pohľadávok veriteľa vyplývajúcich zo Zmluvy o spotrebnom úvere, previesť na veriteľa vlastnícke právo
k predmetu financovania, teda k osobnému motorovému vozidlu MERCEDES - BENZ CLS 320 CDI,
ev. č. KS 939 CH a zároveň sa zaviazal po dobu trvania zabezpečovacieho prevodu práva predmet
financovania nepreviesť do vlastníctva tretej osoby, nezriadiť k nemu v prospech tretieho akékoľvek
vecné ani iné právo a zároveň bez písomného súhlasu veriteľa nezveriť ho do užívania tretej osobe,
splátky úveru vyplývajúce zo Zmluvy o spotrebnom úvere riadne nesplácal, predmetné vozidlo i napriek
opakovaným výzvam spoločnosti IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. neodovzdal, teda s vecou naložil

v rozpore s účelom zverenia a zmaril tak základný účel zverenia tým, že znemožnil veriteľovi natrvalo
navrátiť vec pôvodnému určeniu a spôsobil tak spoločnosti IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. Bratislava
škodu vo výške 20.000,-- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak n a cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o.,

Štetinova 4, 811 06 Bratislava, IČO: 36 745 804 s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na
občianske súdne konanie.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.