Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 5, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010635
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716010635.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaného Z. G.,
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 05.01.2017, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
Z. G., nar. XX.XX.XXXX I. G., trvale bytom L. J. E. Š. XXX/XX, adresa na doručovanie - L. J. E., K.

X, občan SR,

je v i n n ý , že

v období od mesiaca september 2013 do súčasnosti v meste L., Q. L., a na iných miestach kde sa

zdržiava, napriek tomu, že z § 62 odsek 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v platnom znení a následne z
rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 2P 13/2014 zo dňa 11.04.2014, právoplatný dňa 09.05.2014 mu
vyplýva povinnosť prispievať na výživu syna S. G., narodeného 02.07.1997, výživným vo výške 30 % zo
sumy životnéhominima a následne sumou 100,- Eur mesačne, počnúc 09.05.2014 (dňom právoplatnosti
rozsudku), vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky S. G., J. XX.XX.XXXX, trvale bytom

L., W. XXXX/XX, si takto určenú povinnosť neplnil, pričom v rozhodnom období bol zamestnaný v
spoločnosti S. K. Y., N..V..Q.., N. N. K., na dohodu o vykonaní práce a od 24.08.2016 ako riadny
zamestnanec, pričom v danom období uhradil na účet S. G. v 13-tich splátkach celkovú sumu vo výške
750,- Eur a synovi S. G. v 5 splátkach mu uhradil sumu vo výške 480,- Eur,
čímmuvznikoldlhnavýživnomvočiS.G.,J..XX.XX.XXXX,trvalebytomW.XXXX/XX,L.,od01.09.2013
do 02.07.2015 vo výške 867,04 Eur a

za obdobie od 03.07.2015 do 05.01.2017 voči S. G., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX, L.,
vo výške 1.320,- Eur,

teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť
spočívajúcu v príkaze zaplatiť podľa svojich možností a schopností v skúšobnej dobe zameškané

výživné oprávnenému S. G., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., W. XXXX/XX, vo výške 1.320,- Eur
(jedentisíc tristodvadsať eur) a oprávnenej S. G.H., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., W. XXXX/XX, vo
výške 867,04 Eur (osemstošesťdesiatsedem eur štyri centy).

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho

vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný a poškodení vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1

Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.