Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 8, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118205209
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118205209.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: Y.. R. L., F. U. X, XXX XX L., T. Ž.: R. L., F. L. XX, T., o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. o d m i e t a žalobu žalobkyne podanú na súde dňa 10.05.2018,

II. žalobkyňa n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou, ktorá bola podaná na tunajšom súde dňa 10.05.2018 domáha zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Uznesením zo dňa 21.06.2018, č.k. 7C/21/2018-3 súd vyzval žalobkyňu v súlade s § 127 ods. 1 CSP,
aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia odstránila vady svojho podania tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia, t.j. doplnila žalobu o označenie strán, pravdivo a úplne opísala
rozhodujúce skutočnosti, doplnila žalobu o listinný dôkazy a žalobný petit tak, aby bol zrozumiteľný a
vykonateľný.

3. Súd zároveň žalobkyňu poučil o tom, že v prípade, ak žaloba nebude doplnená v súdom stanovenej
lehote a pre tento nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie žalobcu odmietne.

4. Uznesenie zo dňa 21.06.2018, č.k. 7C/21/2018-3, ktorým súd žalobkyňu vyzval na odstránenie vád
a doplnenie jej podania, bolo žalobkyni doručené dňa 28.06.2018, avšak tá svoje podanie v stanovenej
lehote nedoplnil.

5. Podľa § 132 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v

žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie
rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.

6.Podľa§132ods.2CSP,opísanierozhodujúcichskutočnostínemožnonahradiťodkazomnaoznačené
dôkazy.

7. Podľa § 132 ods. 3 CSP, žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.
8. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

10. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

11. Vzhľadom na to, že žaloba žalobkyne neobsahuje všetky predpísané zákonné náležitosti, teda k

žalobe nie sú pripojené listinné dôkazy, žaloba neobsahuje úplný a vykonateľný petit, v žalobe nie sú
označené strany konania a neobsahuje pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, tunajší
súd na základe uznesenia zo dňa 21.06.2018, č.k. 7C/21/2018-3 pod hrozbou odmietnutia žaloby
vyzval žalobkyňu, aby svoju žalobu doplnila. Nakoľko žalobkyňa doposiaľ žalobu o zákonné náležitosti
nedoplnila, pričom sa v danom prípade jedná o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní
pokračovať,rozhodolsúdvzmyslecitovanýchzákonnýchustanovenítak,žežalobužalobkynedoručenú

súdu dňa 10.05.2018 odmietol.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane

13. Podanie žalobkyne v danej veci nebolo prejednané, preto súd analogicky postupoval pri rozhodovaní
o náhrade trov konania podľa ustanovenia svojou povahou upravujúceho rozhodnutie podobného
charakteru. Keďže žalobkyňa zavinila odmietnutie podania (analogicky zastavenie konania) nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.