Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Pc/88/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117213965
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117213965.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: P. Q., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., R. T. XX,
proti manželovi: Y.. R. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom T., V. T. X, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e.

II. žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III. v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok vo výške 66,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 26.05.2017 navrhovateľka žiadala, aby súd jej manželstvo
s manželom R. Q., uzatvorené dňa XX.XX.XXXX rozviedol.

2. Písomným podaním zo dňa 20.04.2018, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 20.04.2018, vzala
navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť a žiadala rozhodnúť o späťvzatí žiadosti o rozvod manželstva
a vrátenie súdneho poplatku.

3. Manžel sa k späťvzatiu návrhu nevyjadril.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161.2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so

späťvzatím návrhu nesúhlasí.
8. Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

9. Vzhľadom na to, že navrhovateľka (manželka) vzala návrh na rozvod v celom rozsahu späť a manžel
sa k späťvzatiu nevyjadril, súd konanie podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil.10. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

11. O trovách konania rozhodol súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

12. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

13. Podľa § 11 ods. 6 zákona zákon o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

14. Podľa § 11 ods. 10 zákona, zákon o súdnych poplatkoch v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo
preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok
vrátený.

15.Súdpodľa§11ods.3,4a6zákonazákonosúdnychpoplatkochrozhodolovrátenísúdnehopoplatku
vo výške 66,- eur, pretože k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním. Súdny poplatok bude
vrátenýnavrhovateľkevlehote30dnípodoručeníprávoplatnéhouzneseniaprevádzkovateľovisystému.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia písomne na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.