Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Csp/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317215836
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Muziková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317215836.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobkyne: I. I., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. H. XXXX/X, W., zast.: Združenie
na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Nám. Legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778,
proti žalovanému: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 47 258 713, zast.: Advokátska kancelária Nagyová Tenkač, s.r.o., so
sídlom Ružinovská 42, Bratislava, IČO: 36 862 169, o zaplatenie 1.528,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd priznáva žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 28.12.2017 domáhala voči žalovanému
zaplatenia sumy 1528,- eur s príslušenstvom.

2. Vo vyjadrení sa k žalobe žalovaný okrem iného poukázal na nedostatok procesných podmienok,
nakoľko žalovaný tak ako je označený v žalobe nedisponuje procesnou subjektivitou, čo je
neodstrániteľný nedostatok podmienky konania.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd

kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 18 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), spôsobilosť mať práva

a povinnosti majú aj právnické osoby.

8. Podľa § 19 ods. 2 OZ, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo
do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.

9. Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej len „OBZ“), organizačnou zložkou

podniku sa rozumie odštepný závod alebo iný organizačný útvar podniku podľa tohto zákona alebo
osobitného zákona. Odštepný závod je organizačná zložka podniku, ktorá je ako odštepný závodzapísaná v obchodnom registri. Pri prevádzkovaní odštepného závodu sa používa obchodné meno
podnikateľa s dodatkom, že ide o odštepný závod.

10. Podľa § 7 ods. 2 OBZ, obdobné postavenie ako odštepný závod má aj iná organizačná zložka, ak
zákon ustanovuje, že sa zapisuje do obchodného registra.

11. Podľa § 21 ods. 2 a 3 OBZ, zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie fyzická
osoba s bydliskom alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky. Slovenskou

právnickou osobou na účely tohto zákona sa rozumie právnická osoba so sídlom na území Slovenskej
republiky. Podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej republiky sa rozumie na účely tohto
zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú zložku umiestnenú na území
Slovenskej republiky.

12. Jednou z podmienok konania je i spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná subjektivita), ktorej

predpokladomjespôsobilosťmaťprávaapovinnostipodľahmotnéhopráva(hmotnoprávnasubjektivita).
Pri absencii tejto procesnej podmienky, ide o neodstrániteľný nedostatok podmienok konania v zmysle§
161 ods. 2 CSP.

13. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je nedostatok podmienky konania, od ktorého

treba odlišovať vady podania (vrátane žaloby), spočívajúce v nesprávnom označení subjektu, ktorý
je inak spôsobilý byť účastníkom konania. Ak žaloba neobsahuje označenie strán sporu alebo všetky
údaje potrebné k ich označeniu, alebo ak je žaloba v časti označujúcej strany sporu je neurčitá alebo
nezrozumiteľná(neumožňujeichpresnúidentifikáciu)aleboakjezjavnýlogickýrozpormedzioznačením
strán sporu a inými ich údajmi obsiahnutými v žalobe, je súd povinný pokúsiť sa odstrániť tieto vady

podania postupom podľa § 129 CSP.

14. Avšak, ak je ale žalovaný v žalobe označený úplne, presne, určito a zrozumiteľne tak, ako
je tomu v tomto prípade, nejedná sa o vadu konania. Pokiaľ bol v žalobe úplne, presne, určito a
zrozumiteľne označený za stranu sporu ten, kto nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, ide o

nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. Ten, kto nemá spôsobilosť byť stranou sporu,
nemôže v súdnom konaní vstúpiť do procesného vzťahu. V takto vadne začatom spore nemôže vzniknúť
procesnoprávny vzťah, lebo tu chýba jeden z jeho základných prvkov - jedna spôsobilá strany sporu.
Súd je preto povinný kedykoľvek v konaní prihliadnuť na tento nedostatok podmienky konania a konanie
zastaviť.

15. V predmetnom spore je v žalobe ako žalovaný označený subjekt: BNP PARIBAS
PERSONALFINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 811 09 Bratislava,
IČO: 47 258 713. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I na internete, oddiel
Po, vložka č. 2990/B mal súd zistené, že z hľadiska právnej formy u žalovaného ide o organizačnú

zložku zahraničnej právnickej osoby v zmysle § 21 ods. 4 Obchodného zákonníka, ktorej zriaďovateľom
je spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, akciová spoločnosť, zapísaná v obchodnom
registri Paríž pod číslom 542 097 902 RCS Paris, so sídlom na adrese 1 boulevard Haussmann 75009
Paris.

16. Organizačná zložka podniku nemá právnu subjektivitu, a teda ani procesnú subjektivitu; tu má len
príslušná zahraničná osoba. Na tom nič nemení ani skutočnosť, že je zapísaná v obchodnom registri.
Žalovaný tak, ako je označený v žalobe zo dňa 23.12.2017, nemá spôsobilosť mať práva a povinnosti
podľa hmotného práva a teda nemá ani spôsobilosť byť stranou v spore a túto spôsobilosť mu nezávisle
od hmotnoprávnej subjektivity nepriznáva ani zákon. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania

na strane žalovaného v čase začatia konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, na
ktorú skutočnosť je súd povinný prihliadať v akomkoľvek štádiu konania.

17. Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia právnej
subjektivity žalovaného predstavuje neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, a preto konanie

podľa § 161 ods. 2 CSP zastavil.

18. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.19. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

20.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

21. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko žaloba bola

podaná proti žalovanému, ktorý v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu tak súd o trovách
konania rozhodol tak, že žalovaný má voči žalobcovi nárok na plnú náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

V Leviciach, dňa 27. februára 2018