Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 13, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118205286
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118205286.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom Mgr. Petrom Pravdom v právnej veci navrhovateľky -

manželky: G. K., V.. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Y. X, zast.: JUDr. Daniel Pavelka, advokát so sídlom
Pribinova 46, Hlohovec, proti manželovi navrhovateľky: N. K., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. X. S. XXXX/XXX,
X., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu:
Y. K., J.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo N. K., nar. XX.XX.XXXX a G. K.F., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v Y., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Y., vo zväzku X, ročník

XXXX, strana XX, por. č. X rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý Y. K., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým,
že obaja rodičia majú právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou 150,00 Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s maloletým sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohtosvojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa ust.
§ 48 zák. č. 233/1995 Z.z.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.