Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Konáriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce podanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cpr/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203831
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718203831.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: Q.., Q.. Y. O.Á., I. O. W. XX/XX, XXX XX Ž. K. Z., proti
žalovanému: Špeciálna ZŠ v Žiari nad Hronom, elokované pracovisko v NsP, 965 01 Žiar nad Hronom,
o písomnom podaní žalobkyne zo dňa 25.06.2018 označenom ako „Neplatnosť skončenia pracovného
pomeru. Žiadosť o náhradu hmotnej a nehmotnej ujmy, bez úniku finančných prostriedkov na účtoch"
takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie žalobkyne zo dňa 25.06.2018 o d m i e t a .
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 25.06.2018 bolo súdu doručené písomné podanie žalobkyne, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť žalobou. Tunajší súd uznesením č. k. 7Cpr/4/2018-6 zo dňa 19.07.2018 vyzval žalobkyňu na
doplnenieaopravupodaniavlehote15-tichdníododňadoručeniauznesenia.Žalobkynibolopredmetné
uznesenie doručené dňa 30.07.2018.
2. Žalobkyňa dňa 20.08.2018 doručila súdu podanie zo dňa 17.08.2018, ktorým ale nedoplnila a
neopravila svoje predošlé podanie v rozsahu a zmysle vyššie uvedeného uznesenia.
3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Žalobkyňa predovšetkým neodstránila vady podania, spočívajúce v tom, že presne neoznačil strany
sporu, ďalej jasne a zrozumiteľne neopísala rozhodujúce skutočnosti, na základe ktorých žiadala, aby
súd rozhodol a neuviedola dostatočne jednoznačne, čoho sa domáha. Žalobný petit (návrh na výrok
rozsudku súdu) musí byť presný, určitý a zrozumiteľný. Je to nutné z toho dôvodu, že súd musí celkom
presne vedieť, o čom má konať a rozhodnúť, lebo súd nemôže stranám sporu priznať iné práva a
uložiť im iné povinnosti, než sú navrhované. Pokiaľ je žalobný petit nesprávny, t.j. vymedzenie práv
a im zodpovedajúcich povinností v ňom obsiahnutých je nepresné, neurčité alebo nezrozumiteľné,
prevzatie takéhoto petitu do výroku súdneho rozhodnutia by malo za následok, že by rozhodnutie bolo
nevykonateľné.6. Nakoľko žalobkyňa nedoplnila podanie v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 7Cpr/4/2018-6 zo dňa
19.07.2018, nemohol súd toto podanie považovať za žalobu, resp. návrh na začatie konania a odmietol
ho.
7. Náhradu trov konania súd žiadnej zo strán nepriznal, nakoľko nie sú dané podmienky pre
posudzovanie úspechu vo veci.
8. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.