Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, September 29, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010349
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010349.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca pre prípravné konanie JUDr. Miroslav Majerník, dňa 29.09.2018 v

Rožňave, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený C. T., O.. XX.XX.XXXX X. E., Z. V. D. XXX, okr.
Rožňava

uznáva sa za vinného, že

dňa27.09.2018včaseokolo14.00hod.viedolbezpríslušnéhovodičskéhooprávneniaosobnémotorové

vozidlo továrenskej značky Ford Fiesta bielej farby e.č. KS 655 DN, ktoré nie je pridelené k uvedenému
vozidlu, v smere od obce Štítnik, okr. Rožňava do obce Ochtiná, okr. Rožňava z jednej strany vozovky
na druhú, pričom počas kontroly hliadkou OO PZ Štítnik bolo vykonanou dychovou skúškou prístrojom
AlcoQuant 6020 plus e.č. A 409537 v čase o 14.12 hod. zistené, že v čase vedenia motorového vozidla
mal v jednom litri ním vydychovaného vzduchu najmenej 0,79 mg alkoholu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

za to mu ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona (§ 36 písm. l/ Trestného zákona) trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona (§ 36 písm. l/ Trestného zákona)
ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 5 (päť) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.