Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 11, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/198/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114205923
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8114205923.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, sídlom
Bratislava, Šoltésovej 14, právne zastúpeného: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, sídlom
Bratislava, Šoltésovej 14 proti žalovanému: Z. I., J.. XX. XX. XXXX, G. K., S. Č. XXXX/X, o zaplatenie
130,19 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15C/198/2014-117 zo dňa 08. novembra

2016 v časti týkajúcej sa úroku z omeškania tak, že tento správne znie:

„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 130,19 Eur s úrokmi z omeškania
- 9,00 % zo sumy 25,67 Eur od 04. 03. 2011 do zaplatenia,
- 9,00 % zo sumy 25,67 Eur od 04. 04. 2011 do zaplatenia,
- 9,25 % zo sumy 25,67 Eur od 04. 05. 2011 do zaplatenia,

- 9,25 % zo sumy 25,67 Eur od 04. 06. 2011 do zaplatenia,
- 9,25 % zo sumy 27,51 Eur od 04. 07. 2011 do zaplatenia,
to všetko v splátkach vo výške 20,- Eur mesačne, splatných k 25-temu dňu v mesiaci počnúc
právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna, pod následkom straty výhody splátok“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 26. 02. 2014, doručenou súdu dňa 28. 02. 2014, aby súd uložil žalovanému povinnosť

zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 130,19 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % zo sumy 25,67 Eur
od 04. 03. 2011 do zaplatenia, 9 % zo sumy 25,67 Eur od 04. 04. 2011 do zaplatenia, 9,25 % zo sumy
25,67 Eur od 04. 05. 2011 do zaplatenia, 9,25 % zo sumy 25,67 Eur od 04. 06. 2011 do zaplatenia, 9,25
% zo sumy 27,51 Eur od 04. 07. 2011 do zaplatenia a na náhradu trov konania.

2. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 15C/198/2014-117 zo dňa 08. 11. 2016 vyhovel žalobe v

plnom rozsahu, teda vo výroku I. uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 130,19 Eur s úrokmi z
omeškania 9,00 % zo sumy 25,67 Eur od 04. 03. 2011 do zaplatenia, 9,00 % zo sumy 25,67 Eur od 04.
04. 2011 do zaplatenia, 9,25 % zo sumy 25,67 Eur od 04. 05. 2011 do zaplatenia, 9,25 % zo sumy 25,67
Eur od 04. 06. 2011 do zaplatenia, 9,25 % zo sumy 25,67 Eur od 04. 07. 2011 do zaplatenia, to všetko
v splátkach vo výške 20,- Eur mesačne, splatných k 25-temu dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou
rozsudku, opakovane do budúcna, pod následkom straty výhody splátok.

3. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20. 08. 2018 žalobca žiadal o vydanie
opravného uznesenia k tomuto rozsudku, keďže v ňom došlo k chybe v písaní, a to v jeho výroku
I., konkrétne v časti týkajúcej sa priznaného úroku z omeškania, ktorý je žalovaný povinný žalobcovi
zaplatiť, keď bolo uvedené, že za obdobie od 04. 07. 2011 do zaplatenia je žalovaný povinný zaplatiť

žalobcovi úrok z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 25,67 Eur od 04. 07. 2011 do zaplatenia,
čo však nebolo správne a nezodpovedalo ani žalobnému návrhu, keďže žalobca sa za toto obdobiedomáhal úroku z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 27,51 Eur, ktorá teda mala byť v správne
vo výroku I. rozsudku uvedená.

4. Od 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“).

5. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2 C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom

nadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajúzachované.Aksatentozákonpoužijenakonaniazačaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o
predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania,
ak by boli v neprospech strany.

6. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Po preskúmaní predmetného rozsudku súd zistil, že došlo k chybe v písaní v jeho výroku I., a to v
časti týkajúcej sa priznaného úroku z omeškania tak, ako to uvádza vo svojom podaní doručenom súdu
dňa 20. 08. 2018 žalobca, keď má byť správne uvedené, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi úrok

z omeškania 9,25 % ročne zo sumy 27,51 Eur od 04. 07. 2011 do zaplatenia, namiesto v rozsudku
uvedenej nesprávnej sumy 25,67 Eur.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chybu v písaní v rozsudku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).