Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 30, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/537/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213948
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6714213948.2

Uznesenie

A. súd V. vo veci exekúcie oprávneného H. poisťovňa so sídlom v Y., pobočka V., M.: XX XXX XXX,
so sídlom ul. Š. D. XXXX/XX, XXX XX V., proti povinnému G. U., nar. XX.XX.K., trvale bytom H. XXX,
XXX XX L., vedenej pod zn. EX XXX/XXXX súdnym exekútorom G.. M.. D. E., T. úrad V. nad L., so
sídlom G. XX, XXX XX V. nad L., na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XXXX,XX T. s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. H. exekúciu z a s t a v u j e .

II. H. n e p r i z n á v súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd V. poverením č. XEr/XXX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora G.. M.. D. E. na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XXXX,XX T. na

základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného.

X. Dňa XX.XX.XXXX doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na povinného
bol vyhlásený konkurz, zverejnený v OV č. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX uznesením A. súdu Y. Y.
sp.zn. XOdK/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený T.R.I. H.
k.s., so sídlom kancelárie O. XX, XXX XX Y. Y..

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od XX.XX.XXXX, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. E. pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 5X ods. X a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 58 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
do XX.XX.XXXX (ďalej T. poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Podľa § 57 ods. X T. poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa § X67f ods. 1 zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

X.Podľa§167fods.Xzákonaokonkurze,akbolvyhlásenýkonkurz,ideodôvod,abysabezzbytočného

odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená ibav konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. J. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa § 262 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. W. sporového poriadku (ďalej W.), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

X. Podľa § X62 ods. 2 W., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

XX. Podľa § 20X ods. 3 T. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrh
exekútora rozhodne o ich výške.

XX. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. X T. poriadku je odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa §
20X ods. 3 T. poriadku a to tak, že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich súdny
exekútor výslovne neuplatnil.

Poučenie:

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 6Er/537/2014-6 zo dňa 06.10.2014 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Ing. Miroslava Pallera na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
1030,02 EUR na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného.

2. Dňa 24.05.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na povinného
bol vyhlásený konkurz, zverejnený v OV č. 173/2017 zo dňa 11.09.2017 uznesením Okresného

súdu Banská Bystrica sp.zn. 3OdK/80/2017 zo dňa 04.09.2017. Za správcu konkurznej podstaty bol
ustanovený T.R.I. Solutions k.s., so sídlom kancelárie Lazovná 20, 974 01 Banská Bystrica.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.

aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do

31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného

odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), o nároku na

náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11.Otrováchexekúcie,ktorýchsúčasťoupodľa§200ods.1Exekučnéhoporiadkujeodmenaexekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a to tak, že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko si ich súdny exekútor výslovne neuplatnil.