Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 18, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/153/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116224434
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116224434.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1./ Z. Z., J.. XX. XX. XXXX, G. Y. XB, XXX XX K., 2./ D. Z.,
J.. XX. XX. XXXX, G. Y. XB, XXX XX K., právne zastúpených JUDr. Lýdiou Farbakyovou, advokátkou so
sídlom Floriánova 12, 080 01 Prešov, proti žalovaným: 1./ F.. K. H., J.. XX. XX. XXXX, G. Y. XA, XXX XX
K., 2./ S.. M. H., J.. XX. XX. XXXX, G. Y. XA, XXX XX K., právne zastúpeným JUDr. Marekom Sahuľom,
advokátom so sídlom Hlavná 111, 080 01 Prešov, o vypratanie pozemku, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovaní v 1./ a 2./ rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcom v 1./ a 2./ rade
spoločne a nerozdielne trovy konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným
uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1./ a 2./ rade sa žalobou zo dňa 28 11. 2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 01. 12.
2016, domáhali, aby súd uložil žalovaným v 1./ a 2./ rade povinnosť odstrániť oplotenie z pozemku
špecifikovaného v žalobe, taktiež vypratať z tohto pozemku dva plechové prístrešky a jednu nádrž na
vodu, taktiež sa voči žalovaným domáhali náhrady trov konania.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17. 09. 2018 vzali žalobcovia v 1./ a 2./

rade žalobu v celom rozsahu späť a navrhli, aby súd konanie zastavil. Dôvodom späťvzatia žaloby je
skutočnosť, že žalovaní v 1./ a 2./ rade v priebehu konania postupne splnili všetky povinnosti v zmysle
žalobného návrhu, teda až po podaní žaloby pristúpili k predmetnému vyprataniu nehnuteľnosti. O
trovách konania navrhli rozhodnúť tak, že súd ich náhradu prizná im ako žalobcom, keďže zastavenie
konania zavinili žalovaní. O postupom plnení v žalobe uvádzaných povinnosti zo strany žalovaných v
1./ a 2./ rade svedčia viaceré podania žalobcov aj samotných žalovaných.

3. Od 01. 07. 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“)

4. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.7. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcov v 1./ a 2./ rade došlo skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p.
zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalovaní v 1./ a 2./ rade procesne
zavinili zastavenie konania, keďže k splneniu povinnosti vypratania pozemku v zmysle žalobného

návrhu pristúpili až po podaní žaloby žalobcami, a preto majú žalobcovia v 1./ a 2./ rade nárok na
náhradu trov konania v zmysle cit. ust. § 256 ods. 1 C.s.p., keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie
ustanovenia § 257 C.s.p. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).