Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jana Zuzan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22Csp/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416208293
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416208293.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan v právnej veci žalobcu:

TELERVIS PLUS, a.s., so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769, v konaní právne
zastúpený advokátom JUDr. Vratislav Šteffek, so sídlom Nám. Martina Benku 6, 811 07 Bratislava, proti
žalovanému: C. U., O.. XX.XX.XXXX, V. L. XX, XXX XX M., v konaní o zaplatenie 1040,18 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.040,18 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 1.040,18 € od 04.02.2015 až do zaplatenia, všetko v lehote troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca m á p r á v o na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou zo dňa 26.8.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.9.2016 sa žalobca proti
žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1040,18 € spolu s úrokom z omeškania, titulom nesplateného
úveru. Zároveň žiadal o náhradu trov konania.

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 30.8.2017 uznal nárok žalobcu v celom rozsahu. Žalobca navrhol, aby
súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje
len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (rozsudku pre uznanie nároku podľa § 282

Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.