Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 6, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/196/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612205038
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8612205038.12

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu S.. Z. H., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX/XX, XXX XX N.,
zastúpený Z.. S. S., advokátkou, so sídlom N. hrdinov XXX/XX, XXX XX N. p r o t i žalovaným 1. K.. S. N.
O.., nar. XX.X.XXXX, bytom J. Q. XX, XXX XX J. Q., 2. K.. Z. I., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX/X, XXX
XX N., X., K.. J. I., nar. X.X.XXXX, bytom O. XXX/X, XXX XX N., 4. K.. X. K., nar. XX.X.XXXX, bytom J.
XXX/XX, XXX XX N., žalovaní v 1. až 4. rade zastúpení Z.. S. Y., advokátom, so sídlom H. XX, XXX XX

X., v konaní o ochranu osobnosti s príslušenstvom, v danom prípade o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovaným v 1. až 4. rade trovy konania vo výške 2 982,84 eura,
na účet ich právneho zástupcu Z.. S. Y. a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal proti žalovaným v 1., 2., 3., 4. rade nároku o ochranu osobnosti s
príslušenstvom.

2. Súd uznesením zo dňa 2.11.2017 č.k. 4C/196/2012-420 I. konanie zastavil a II. náhradu trov konania
sporu nepriznal. Proti výroku o nepriznaní nároku na náhradu trov konania podali v zákonom stanovenej
lehote odvolanie žalovaní. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 26.6.2018 č.k. 9Co/49/2018-443 I.
zmenil uznesenie v napadnutom výroku o trovách tak, že žalovaným v 1. až 4. rade priznal voči žalobcovi
nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu s tým, že o výške týchto náhrad bude rozhodnuté súdom

prvej inštancie samostatným uznesením, II. priznal žalovaným v 1. až 4. rade voči žalobcovi nárok na
náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu s tým, že o výške týchto náhrad bude rozhodnuté
súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Uznesenie Okresného súdu Svidník zo dňa 2.11.2017 č.k. 4C/196/2012-420 vo výroku I. nadobudlo
právoplatnosť dňa 2.12.2017 a vo výroku II. v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa
26.6.2018 č.k. 9Co/49/2018-443 nadobudlo právoplatnosť dňa 3.8.2018.
4C/196/2012

- 2 -

5. Zástupca žalovaného si uplatnil trovy konania vo výške 2 982,84 eura, ktoré pozostávali z trov
právneho zastúpenia vo výške 2 731,84 a súdnych poplatkov za odvolanie vo výške 246 eur a 5 eur.
V zmysle ustanovení § 10 ods. 8 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004

Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb základná sadzba tarifnejodmeny za jeden úkon právnej služby pri veciach, ktorých hodnota 2 000 eur zodpovedá sume 91,29
eura.

6. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za desať úkonov právnej pomoci po 91,29 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia žalovaných v 1. až 4. rade (§ 10 ods. 8, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm.
a/ vyhlášky) 4 x 91,29 eura = 365,16 eura, 50% z 365,16 eura = 182,58 eura,
- zastupovanie žalovaných v 1. až 4. rade na pojednávaní dňa 28.3.2013 v čase od 9.00 hod. do 11,15
hod (§ 10 ods. 8, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/ vyhlášky) 4 x 91,29 eura = 365,16 eura, 50% z 365,16

eura = 182,58 eura x 2 = 365,16 eura,
- vyjadrenie žalovaných v 1. až 4. rade zo dňa 9.2.2015 (§ 10 ods. 8, § 13 ods. 2, § 13a ods. 1 písm. c/
vyhlášky) 4 x 91,29 eura = 365,16 eura, 50% z 365,16 eura = 182,58 eura,
- zastupovanie žalovaných v 1. až 4. rade na pojednávaní dňa 23.1.2015 (§ 10 ods. 8, § 13 ods. 2, §
13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky) 4 x 91,29 eura = 365,16 eura, 50% z 365,16 eura = 182,58 eura,
- zastupovanie žalovaných v 1., až 4. rade na pojednávaní dňa 26.3.2015 v čase od 14.00 hod. do 16.20

hod (§ 10 ods. 8, § 13 ods. 2, § 13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky) 4 x 91,29 eura = 365,16 eura, 50% z
365,16 eura = 182,58 eura x 2 = 365,16 eura,
- odvolanie žalovaných v 1., až 4. rade zo dňa 15.6.2015 (§ 10 ods. 8, § 13 ods. 2, § 13a ods. 1 písm.
g/ vyhlášky) 4 x 91,29 eura = 365,16 eura, 50% z 365,16 eura = 182,58 eura,
- zastupovanie žalovaných v 1. až 4. rade na pojednávaní dňa 19.5.2016 (§ 10 ods. 8, § 13 ods. 2, §

13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky) 4 x 91,29 eura = 365,16 eura, 50% z 365,16 eura = 182,58 eura,
- zastupovanie žalovaných v 1. až 4. rade na pojednávaní dňa 2.11.2017 (§ 10 ods. 8, § 13 ods. 2, §
13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky) 4 x 91,29 eura = 365,16 eura, 50% z 365,16 eura = 182,58 eura,
- odvolanie žalovaných v 1., až 4. rade zo dňa 30.11.2017 (§ 10 ods. 8, § 13 ods. 2, § 13a ods. 2 písm.
b/ vyhlášky) 4 x 91,29 eura = 365,16 eura, 50% z 365,16 eura = 182,58 eura: 2 = 91,29 eura

- vyjadrenie žalovaných v 1., až 4. rade zo dňa 5.2.2018 (§ 10 ods. 8, § 13 ods. 2, § 13a ods. 2 písm. b/
vyhlášky) 4 x 91,29 eura = 365,16 eura, 50% z 365,16 eura = 182,58 eura: 2 = 91,29 eura

Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov ( režijný paušál ) v zmysle § 15 písm. a/ a §
16 ods. 3 vyhlášky v celkovej výške 84,65 eura ( 2 x 7,81 eura, 4 x 8,39 eura, 1 x 8,58 eura, 2 x 8,84 eura

a 1 x 9,21 eura ). Súd priznal právnemu zástupcovi náhradu za stratu času za účasť na pojednávaniach
dňa 28.3.2013, dňa 23.1.2015, dňa 26.3.2015, dňa 19.5.2016 a 2.11.2017, celkovo 30 polhodín ) vo
výške 420 eura ( § 15 písm. b/, § 17 ods. 1 vyhlášky), t.j. čas strávený cestou z mesta Lipany do mesta
Svidník a späť, t.j. 6 x 13,01 eura, 12 x 13,98 eura, 6 x 14,30 eura a 6 x 14,73 eura. Súd priznal právnemu
zástupcovi náhradu cestovných nákladov za účasť na pojednávaní dňa 28.3.2013 spolu vo

4C/196/2012

- 3 -

výške 46,49 eura, vzdialenosť Lipany - Svidník a späť: 170 km, t. j. 2 x 85 km = 170 km, použité osobné
motorové vozidlo VW K., priemerná spotreba kombinovaná 6l/100 km, základná (paušálna) náhrada:
0,183 eura/km, (§ 1 písm. b) Opatrenia Ministerstva práce, soc. vecí a rodiny SR č. 632/2008 Z. z.) t.j.
170 x 0,183 = 31,11 eura, cena spotrebovaných PH pri cene 1,508 eura/l vo výške 15,38 eura (t.j. 170
x 6 x 1,508 = 1 538,2 : 100 = 15,38 eura). Výška náhrady cestovných nákladov za účasť na pojednávaní

dňa 28.3.2013 je 46,49 eura (31,11 eura + 15,38 eura). Súd priznal právnemu zástupcovi náhradu
cestovných nákladov za účasť na pojednávaní dňa 23.1.2015 spolu vo výške 43,88 eura, vzdialenosť
Lipany - Svidník a späť: 170 km, t. j. 2 x 85 km = 170 km, použité osobné motorové vozidlo VW K.,
priemerná spotreba kombinovaná 6l/100 km, základná (paušálna) náhrada: 0,183 eura/km, (§ 1 písm.
b) Opatrenia Ministerstva práce, soc. vecí a rodiny SR č. 632/2008 Z. z.) t.j. 170 x 0,183 = 31,11 eura,

cena spotrebovaných PH pri cene 1,252 eura/l vo výške 15,38 eura (t.j. 170 x 6 x 1,252 = 1 277 : 100 =
12,77 eura). Výška náhrady cestovných nákladov za účasť na pojednávaní dňa 28.3.2013 je 43,88 eura
(31,11 eura + 12,77 eura). Súd priznal právnemu zástupcovi náhradu cestovných nákladov za účasť na
pojednávaní dňa 26.3.2015 spolu vo výške 44,41 eura, vzdialenosť Lipany - Svidník a späť: 170 km, t. j.
2 x 85 km = 170 km, použité osobné motorové vozidlo VW K., priemerná spotreba kombinovaná 6l/100

km, základná (paušálna) náhrada: 0,183 eura/km, (§ 1 písm. b) Opatrenia Ministerstva práce, soc. vecí
a rodiny SR č. 632/2008 Z. z.) t.j. 170 x 0,183 = 31,11 eura, cena spotrebovaných PH pri cene 1,304
eura/l vo výške 13,30 eura (t.j. 170 x 6 x 1,304 = 1 330 : 100 = 13,30 eura). Výška náhrady cestovných
nákladov za účasť na pojednávaní dňa 28.3.2013 je 43,88 eura (31,11 eura + 13,30 eura). Súd priznalprávnemu zástupcovi náhradu cestovných nákladov za účasť na pojednávaní dňa 19.5.2016 spolu vo
výške 41,68 eura, vzdialenosť Lipany - Svidník a späť: 170 km, t. j. 2 x 85 km = 170 km, použité osobné
motorové vozidlo S. 3, priemerná spotreba kombinovaná 5,1l/100 km, základná (paušálna) náhrada:

0,183 eura/km, (§ 1 písm. b) Opatrenia Ministerstva práce, soc. vecí a rodiny SR č. 632/2008 Z. z.) t.j.
170 x 0,183 = 31,11 eura, cena spotrebovaných PH pri cene 1,220 eura/l vo výške 10,57 eura (t.j. 170
x 5,1 x 1,220 = 1 057 : 100 = 10,57 eura). Výška náhrady cestovných nákladov za účasť na pojednávaní
dňa 28.3.2013 je 41,68 eura (31,11 eura + 10,57 eura). Súd priznal právnemu zástupcovi náhradu
cestovných nákladov za účasť na pojednávaní dňa 2.11.2017 spolu vo výške 42,35 eura, vzdialenosť

Lipany - Svidník a späť: 170 km, t. j. 2 x 85 km = 170 km, použité osobné motorové vozidlo MAZDA
3, priemerná spotreba kombinovaná 5,1l/100 km, základná (paušálna) náhrada: 0,183 eura/km, (§ 1
písm. b) Opatrenia Ministerstva práce, soc. vecí a rodiny SR č. 632/2008 Z. z.) t.j. 170 x 0,183 = 31,11
eura, cena spotrebovaných PH pri cene 1,297 eura/l vo výške 11,24 eura (t.j. 170 x 5,1 x 1,297 = 1
124 : 100 = 11,24 eura). Výška náhrady cestovných nákladov za účasť na pojednávaní dňa 28.3.2013
je 42,35 eura (31,11 eura + 11,24 eura).

7. Podľa § 263 ods. 1 CSP je žalobca povinný zaplatiť trovy konania na účet právneho zástupcu
žalovaných v 1. až 4. rade Z.. S.1, BIC:N.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak súd uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne sa vyjadriť k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a

označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie
(§ 273 CSP).