Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/183/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712221246
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6712221246.1
Uznesenie
OkresnýsúdZvolenvexekučnejvecivprospechoprávnenéhoDÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:
35942436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: D. X. - C., L.. XX.XX.XXXX, W.:
XXXXXXXX, XXX XX Y. L. Č.. XXX, vedenej pod spisovou značkou EX 6564/12 súdnym exekútorom
JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD., na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 543,16 € istiny
s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi PhD. náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 17.01.2013 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Kováča PhD. na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 553,16 Eur s prísl. a
trov exekúcie na základe vykonateľného výkazu nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne, a.s. so
sídlom v Bratislave číslo konania 1201132472 zo dňa 4.3.2012.
2. Oprávnený návrhom zo dňa 06.11.2017 navrhol exekúciu zastaviť.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„ Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, súd exekúciu zastaví, ak
to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 pís. c/ cit. zákona exekúciu
zastavil.
6. Podľa § 196 cit. zákona, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
7. Nakoľko súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:Proti I. výroku tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.
Proti II. výroku tohto rozhodnutia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.