Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 17, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/160/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117217108
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117217108.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: U.Á. V., W.. XX. XX. XXXX, F. N. XX, XXX XX N., právnej
zastúpenému JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom Námestie SNP 7, 091 01 Stropkov, proti
žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, IČO: 35 805 731, sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava,
právne zastúpenému: RR Legal Corp., s.r.o. IČO: 46 789 634, sídlom Humenské námestie 4, 851
07 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia 156,34 € a o určenie neprijateľnosti zmluvných

podmienok, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 15Csp/160/2017-132 zo
dňa 13. marca 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 18Co/76/2018-262 zo dňa
07. júna 2018 z r u š u j e.

III. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

IV. V r a c i a žalovanému sumu 280- € zloženú do úschovy na Okresnom súde Prešov pod položkou
denníka D16/11/2018 a u k l a d á učtárni Okresného súdu Prešov, aby do 10 dní po právoplatnosti

tohto uznesenia vyplatila žalovanému sumu 280,- €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 30. 06. 2017, doručenou súdu 30. 06. 2017, domáhal, aby súd uložil
žalovanémupovinnosťvydaťžalobcovibezdôvodnéobohatenievovýške156,34€aurčenia,žezmluvná
podmienka uvedená v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX z 30. 12. 2014 v špecifikovanou
znení, rovnako ako aj zmluvná podmienka uvedená v bode 1.2 Zmluvy o poskytnutí služby Komfort z
30. 12. 2014 v špecifikovanom znení, sú neprijateľné, žalobca sa zároveň voči žalovanému domáhal

náhrady trovy konania

2. Na základe návrhu žalobcu z 19. 02. 2018, doručeného súdu dňa 20. 02. 2018, Okresný súd Prešov
uznesením č. k. 15Csp/160/2017-132 zo dňa 13. 03. 2018 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil
žalovanému pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi zložiť do
úschovy na Okresnom súde Prešov peňažnú sumu vo výške 280,- € do 7 dní odo dňa doručenia

tohto uznesenia. Túto povinnosť žalovaný splnil dňa 27. 04. 2018 zložením predmetnej sumy na účet
tunajšieho súdu pod položkou denníka D16/11/2018.

3. Voči predmetnému uzneseniu podal žalovaný dňa 29. 03. 2018, na základe ktorého Krajský súd v
Prešove uznesením č. k. 18Co/76/2018-262 zo dňa 07. 06. 2018 uznesenie prvoinštančného súdu o
nariadení neodkladného opatrenia potvrdil.4. Písomným podaním zo dňa 27. 07. 2018, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 27. 07. 2018, vzal
žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie
zastavil a zrušil nariadené neodkladné opatrenie, keďže medzi stranami došlo mimosúdnemu urovnaniu

sporu, pričom v zmysle Dohody o urovnaní navrhla o trovách konania rozhodnúť tak, že ich náhradu
súd neprizná žiadnej zo strán sporu.

5. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Dňa 15. 08. 2018 bolo súdu doručené podanie žalovaného, v ktorom uvádza, že súhlasí so späťvzatím
žaloby, teda navrhuje konanie zastaviť, žiadnej zo strán sporu nepriznať náhradu trov konania a zrušiť
nariadené neodkladné opatrenie.

9. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

10. Podľa § 335 ods. 1 C.s.p neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie

vo veci samej zastavuje.

11. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 15Csp/160/2017-132 zo dňa 13. 03. 2018 v spojení s
uznesenímKrajskéhosúduvPrešoveč.k.18Co/76/2018-262zodňa07.06.2018,t.j.pozačatíkonania,
súd vyhovel návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu. V zmysle § 335

ods. 1 C.s.p. súd neodkladné opatrenia nariadené po začatí konania aj bez návrhu zruší rozhodnutím,
ktorým konanie zastavuje. Vzhľadom na to, že súd toto konanie zastavuje z dôvodu späťvzatia žaloby
žalobcom v celom rozsahu, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a súčasne
so zastavením konania zrušil aj neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov
č. k. 15Csp/160/2017-132 zo dňa 13. 03. 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove

č. k. 18Co/76/2018-262 zo dňa 07. 06. 2018, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť pre účely
zabezpečeniabudúcehovýkonurozhodnutiavovzťahukžalobcovizložiťdoúschovynaOkresnomsúde
Prešov peňažnú sumu vo výške 280,- € do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

12. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

13. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

14. V zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným však nemožno konštatovať, že by
niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo potom,

ako strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu. V zmysle tejto Dohody o urovnaní sporu pritom obe strany
navrhli, aby súd nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej z nich. Keďže niet strany sporu, ktorá
procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania.
Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že žiadna zo strán sporu nemá nárok
na náhradu trov konania.

15. Žalovaný si dňa 27. 04. 2018 splnil povinnosť zložiť do úschovy súdu pre účely zabezpečenia
budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi 280,- € uloženú mu uznesením Okresného súdu
Prešov č. k. 15Csp/160/2017-132 zo dňa 13. 03. 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešoveč. k. 18Co/76/2018-262 zo dňa 07. 06. 2018. Keďže toto neodkladné opatrenie bolo nariadené po začatí
konania, pričom došlo k zastaveniu konania na základe späťvzatia žaloby, bolo predmetné neodkladné
opatrenie potrebné zrušiť, čím došlo k zániku povinnosti žalovaného. Dôvod úschovy sumy zloženej

žalovaným teda zanikol, preto súd rozhodol o vrátení celej sumy zloženej do úschovy súdu vo výške
280,- € a uložil učtárni tunajšieho súd, aby túto vyplatila žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).